<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Hello,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Apologies for sending this out a bit late, but as promised on the previous call, here’s my running list of items we’ve identified thus far in our reading of the BRs:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Things to keep in mind:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Try to maintain current language/meaning of Subscriber Agreement/Terms of Use to avoid messy legal changes<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>To discuss further:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Do we need a term to encompass the concept of a current Subscriber that has submitted a Certificate Request for a new Certificate?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>To-do:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Revive ballot to distinguish Secret vs. Freshness Random Values<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Make clear that CAs must maintain validation records for their own Certificates<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Use same construction of the initial sentence in 3.2.3 as in 3.2.5 to avoid requiring identity verification for DV certificates requested by natural persons<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Move final sentence of 3.2.3 to 3.2.5, maybe make new sub-section to clarify intent<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- 4.1 and 4.2 need help, as it's not clear what exactly a "certificate request" is comprised of<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Corey<span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:#686869'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>