<div dir="ltr"><div>Yes.</div><div><br></div><div>While disclosure is always good, as you note, the specification sections with respect to Government Entity Subjects don't make use of the defined terms Registration Agency or Incorporating Agency, and thus wouldn't be part of disclosure of Registration Agency or Incorporating Agency.</div><div><br></div><div>This reply is in the context of Government Entities; as noted, Business Entities and Private Organizations do make use of the term, and thus Verified Professional Letters are still in scope, with respect to the CA disclosing those sources used by the Verified Professional Letter.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 25, 2020 at 7:01 PM Daniela Hood <<a href="mailto:dxhood@godaddy.com">dxhood@godaddy.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_793146474322490501WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hey Ryan,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you very much for your answer.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Our understanding of how this applies to Private Organizations and Business Entities is on point with what you said. We still appreciate the clarification though.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">To clarify about Government Entities, the sections we are referring to are:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">4. Definitions<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">“<b>Jurisdiction of Incorporation:</b> In the context of a Private Organization, the country and (where applicable) the state or province or locality where the organization's legal existence was established by a
 filing with (or an act of) an appropriate government agency or entity (e.g., where it was incorporated). In the context of a Government Entity, the country and (where applicable) the state or province where the Entity's legal existence was created by law.”
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">11.2.2.(2) <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">“(2) <b>Government Entity Subjects:</b> Unless verified under subsection (6), all items listed in Section 11.2.1(2) MUST either be verified directly with, or obtained directly from, one of the following: (i) a Qualified
 Government Information Source in the political subdivision in which such Government Entity operates; (ii) a superior governing Government Entity in the same political subdivision as the Applicant (e.g. a Secretary of State may verify the legal existence of
 a specific State Department), or (iii) from a judge that is an active member of the federal, state or local judiciary within that political subdivision.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Any communication from a judge SHALL be verified in the same manner as is used for verifying factual assertions that are asserted by an Attorney as set forth in Section 11.11.1.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Such verification MAY be by direct contact with the appropriate Government Entity in person or via mail, e-mail, Web address, or telephone, using an address or phone number obtained from a Qualified Independent
 Information Source.” <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:0.5in">11.2.2.(6) <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">“(6) The CA may rely on a Verified Professional Letter to establish the Applicant's information listed in (1)-(5) above if (i) the Verified Professional Letter includes a copy of supporting documentation used to
 establish the Applicant's legal existence, such as a certificate of registration, articles of incorporation, operating agreement, statute, or regulatory act, and (ii) the CA confirms the Applicant's organization name specified in the Verified Professional
 Letter with a QIIS or QGIS.” <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">None of these sections reference using an incorporation or registration agency, but it allows for the use of a Professional Letter to verify legal existence, identity and jurisdiction.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Our question is if we receive a Professional Letter referencing (and accompanied by) a government act, does the Government Agency who enacted that act need to be on the disclosure list? It is our understanding from previous conversations
 within the validation committee that it would not need to be included on the disclosure list. It is also our understanding that this ballot does not change validation of Government Entities at all.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Would you agree with that?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="65%" style="width:65%;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" style="border-top:none;border-right:none;border-left:none;border-bottom:1.5pt solid rgb(27,219,219);padding:0in 5.25pt 0in 0in">
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><span style="display:none"><u></u> <u></u></span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:white;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr style="height:2.1pt">
<td style="padding:0in;height:2.1pt"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(68,68,68)">Daniela Hood</span></b><span style="font-size:10pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(68,68,68)"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:9pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(68,68,68)">GoDaddy | Compliance Manager<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><img width="172" height="50" style="width: 1.7958in; height: 0.5208in;" id="gmail-m_793146474322490501Picture_x0020_1" src="cid:174c792ca86692e331"><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:9pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(68,68,68)"><a href="tel:(602)%20688-1766" value="+16026881766" target="_blank">+16026881766</a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:9pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(68,68,68)">Arizona, United States<u></u><u></u></span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:white;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr style="height:2.1pt">
<td style="padding:0in;height:2.1pt"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:black"><a href="mailto:dxhood@godaddy.com" target="_blank"><span style="font-size:9pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(25,118,210)">dxhood@godaddy.com</span></a></span><span style="font-size:9pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:rgb(34,49,63)"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Ryan Sleevi <<a href="mailto:sleevi@google.com" target="_blank">sleevi@google.com</a>> <br>
<b>Sent:</b> Thursday, September 24, 2020 11:51 AM<br>
<b>To:</b> Daniela Hood <<a href="mailto:dxhood@godaddy.com" target="_blank">dxhood@godaddy.com</a>>; CA/Browser Forum Validation SC List <<a href="mailto:validation@cabforum.org" target="_blank">validation@cabforum.org</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [cabf_validation] Government Entities and section 11.1.3<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:4.5pt solid rgb(166,166,166);padding:0in 0in 0in 14pt">
<p class="MsoNormal" style="background:rgb(235,235,235)"><span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma,sans-serif;color:black">Notice:</span><span style="color:black">
</span><span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma,sans-serif;color:black">This email is from an external sender.
</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, Sep 24, 2020 at 2:07 PM Daniela Hood via Validation <<a href="mailto:validation@cabforum.org" target="_blank">validation@cabforum.org</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hello All,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">The team brought up something about the implementation of ballot SC30, that I wanted to get some clarifications.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">I have asked a similar question before and Ryan was kind enough to answer, but the way it is written still causing multiple interpretations.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">“Effective as of 1 October 2020, prior to the use of an Incorporating Agency or Registration Agency to fulfill these verification requirements, the CA MUST publicly disclose Agency
 Information about the Incorporating Agency or Registration Agency.” <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">1-Some members of the team read that this does not affect sub section 6 Professional Opinion Letters.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">2-Others read that, it does affect because on the letter it discloses the jurisdiction.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">#2 is correct.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">That is, Verified Professional Letters (11.2.2 (6)) used to establish the information required by 11.2.2 (1) still requires disclosure of the Incorporating Agency or Registration Agency used by the Verified Professional Letter. <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">That is, while a Verified Professional Letter allows the CA to not have to directly verify with the Incorporating or Registration Agency, the issuer of the Verified Professional Letter is still required to perform that task, and required
 to provide supporting documentation to that effect (e.g. "certificate of registration, articles of incorporation, operating agreement, statute, or regulatory act" all have, in some way, a scoping of the jurisdiction information and tied to such an Agency,
 at least with respect to Private Organizations or Business Entity Subjects)<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Put differently, the goal for disclosure is the set of sources in 11.2.1(1)(A)/(C) and 11.2.1(3)(A)/(C), as these use Incorporating / Registration Agencies. 11.2.2 describes methods of validating that information, but at the core, the information
 required by 11.2.1 still has to be obtained, and that's what is being disclosed here, regardless of how 11.2.2 validated it.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">When I asked this previously, Ryan clarified that for Business Entities second option would be true, however the same is not applicable for Government Entities.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">My goal it is to make sure we are all on the same page here and that the section 11.1.3 of the EV Guidelines does not pertain to Government Entities.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">If that is the case, I would also suggest the addition of clarification language, so people that are in the industry but do not participate in this forum, are also aware of the
 intent of this section. <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Any thoughts, suggestions?<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I guess I'm not sure the relationship between Verified Professional Letters and Government Entities here, in the context of 11.1.3, since it only discusses Incorporating Agency / Registration Agency. <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>