<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Calibri">It's an improvement, for sure, but I would
        emphasize the "Subject DN" in bold.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri">What do the others think?</font></p>
    <p><font face="Calibri">Adriano</font></p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 05/08/2022 16:12, Stephen Davidson
      ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:BL1PR14MB5143C37073513E35EB8A8270E59E9@BL1PR14MB5143.namprd14.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">I had intended that the sentence “Identity
          attributes are evidenced by the signing Certificate, not by
          the content of the signed document” would deal with such
          situations.  I can amplify that intent.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">“Identity attributes are evidenced by the
          Subject DN of the personal Certificate used to create the
          digital signature, not by the content of the signed document.”<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">That resolve your concern?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
            1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Smcwg-public
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:smcwg-public-bounces@cabforum.org"><smcwg-public-bounces@cabforum.org></a> <b>On Behalf Of
              </b>Adriano Santoni via Smcwg-public<br>
              <b>Sent:</b> Friday, August 5, 2022 5:02 AM<br>
              <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:smcwg-public@cabforum.org">smcwg-public@cabforum.org</a><br>
              <b>Subject:</b> Re: [Smcwg-public] [External Sender]
              Updates to 3.2.4.1/4 relying on signature for personal
              vetting<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p>Hello,<o:p></o:p></p>
        <p>Regarding section 3.2.4.1 Attribute collection of individual
          identity, item 4:<br>
          <br>
          On the subject of reference frameworks for digital signatures,
          I believe there is a problem that should be solved. <o:p></o:p></p>
        <p>The AATL framework also includes digital signatures that are
          not associated with a "personal certificate" (as required by
          §3.2.4.1) and therefore, in my opinion, should not be
          accepted. I am referring in particular to the DocuSign remote
          signature service in which the signatures are (commonly)
          always made with the same key and relative certificate whose
          Subject is the DocuSign company itself (and not the person
          signing the document). I have not spent a lot of time
          investigating the matter, but my understanding is that the
          link of the DocuSign signature with the signer is just based
          on a previous email exchange. An "ID Verification" step is a
          Premium Feature that the average DocuSign user is not obliged
          to buy.<o:p></o:p></p>
        <p>To plug this security hole, I recommend clarifying in the BR
          that DocuSign signatures are only accepted (if ever) only when
          made with a /personal certificate/ (i.e., not one issued to
          DocuSign, but rather to Johh Smith, Arianna Garcia, François
          Bertrand, Hiroshi Nakamura, ecc.)<o:p></o:p></p>
        <p>Regards<o:p></o:p></p>
        <p>Adriano<o:p></o:p></p>
        <p><o:p> </o:p></p>
        <p><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Il 05/08/2022 00:06, Stephen Davidson via
            Smcwg-public ha scritto:<o:p></o:p></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <div align="center">
            <table class="MsoNormalTable" style="width:30.0%"
              width="30%" cellpadding="0" border="1">
              <tbody>
                <tr>
                  <td style="background:yellow;padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt
                    1.5pt" valign="top">
                    <p class="MsoNormal"><span style="color:red">NOTICE:</span><span
                        style="color:black"> Pay attention - external
                        email - Sender is <a
href="mailto:010001826ae5b527-8ca45c40-e692-4c53-84fa-5296ec0f43f1-000000@amazonses.com"
                          moz-do-not-send="true"
                          class="moz-txt-link-freetext">010001826ae5b527-8ca45c40-e692-4c53-84fa-5296ec0f43f1-000000@amazonses.com</a>
                      </span><o:p></o:p></p>
                  </td>
                </tr>
              </tbody>
            </table>
          </div>
          <p class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Hello:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Certificate Issuer members of the SMCWG
            had noted a desire to expand the list of regimes of digital
            certificates that may be relied upon in personal
            validation.  It was also suggested by a Certificate Consumer
            that criteria for evaluating these regimes be described.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Based on our discussions, I have proposed
            some text in the draft as follows:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><a
href="https://github.com/cabforum/smime/commit/33ce560204eaed4162cb70c919bf9f86ffac90cc"
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://github.com/cabforum/smime/commit/33ce560204eaed4162cb70c919bf9f86ffac90cc</a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Thanks to Ashish Dhiman and to Eva Van
            Steenberge for the help!<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Regards, Stephen<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><br>
            <br>
            <o:p></o:p></p>
          <pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
          <pre>Smcwg-public mailing list<o:p></o:p></pre>
          <pre><a href="mailto:Smcwg-public@cabforum.org" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">Smcwg-public@cabforum.org</a><o:p></o:p></pre>
          <pre><a href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public</a><o:p></o:p></pre>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>