<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">Could it be just acceptable that a pseudonym is freely chosen by a subscriber?</div><div dir="ltr">In other words… could it be acceptable to have names in the subjectName which don’t require validation?</div><div dir="ltr">We don’t currently use such attributes, but I wonder if this could be good to reserve certain flexibility for use cases where anonymization is desired. </div><div dir="ltr">Pedro</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">Le 7 mars 2022 à 18:58, Dimitris Zacharopoulos (HARICA) via Smcwg-public <smcwg-public@cabforum.org> a écrit :<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  
  
    Unless CAs have some clear rules on how to validate pseudonyms, I
    also believe we should exclude this attribute from the allowed
    profiles which makes this attribute practically not allowed. We must
    be explicit about this because other attributes may be allowed.<br>
    <br>
    Dimitris.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/3/2022 9:41 π.μ., Adriano Santoni
      via Smcwg-public wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:0100017f63531170-b8fe07f3-846e-4d85-a741-731e4595a845-000000@email.amazonses.com">
      
      <p><font face="Calibri">We do not support pseudonyms, and do not
          think there is a need for them.</font><br>
      </p>
      <p><font face="Calibri"> </font></p>
      <blockquote type="cite"><font face="Calibri">...we could even
          chose to exclude this attribute from the allowed profiles</font></blockquote>
      <font face="Calibri"> </font>
      <p><font face="Calibri">Yes, that's what we suggest to do: </font><font face="Calibri"><font face="Calibri">exclude this attribute
            from the allowed profiles.</font></font></p>
      <p>Adriano</p>
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Il 02/03/2022 18:43, Stephen Davidson
        via Smcwg-public ha scritto:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite" cite="mid:0100017f4bbb0c28-ec17487b-e0d7-4a38-80a6-aa594f8d9c66-000000@email.amazonses.com">
        
        <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
          medium)">
        <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}code
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
        <div class="WordSection1">
          <p class="MsoNormal">Hi Doug:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">1. Further to our discussion today, the
            language in ETSI EN 319 412-2 probably has the clearest
            definition:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">The commonName
            attribute value shall contain a name of the subject. This
            may be in the subject's preferred presentation format, or a
            format preferred by the CA, or some other format.
            Pseudonyms, nicknames, and names with spelling other than
            defined by the registered name may be used. <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">NOTE 1: The
            commonName attribute has a usage purpose that is different
            from the required choice of pseudonym or givenName/surname.
            commonName is used for user friendly representation of the
            person's name, whereas givenName/surname is used where more
            formal representation or verification of specific identity
            of the user is required. To maximize interoperability both
            are considered necessary.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">It does not give guidance on the scope
            for “user friendly representation of the person's name” and
            as far as I can tell, most TSPs apply either (givenName and
            surname) or pseudonym in that field.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Notwithstanding this, our previous
            discussions had been for the commonName to include verified
            information for the purposes of the S/MIME BR, leading to
            the options described <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__github.com_cabforum_smime_blob_preSBR_SBR.md-2371422-2Dsubject-2Ddistinguished-2Dname-2Dfields&d=DwMDaQ&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=-bX5hBm1IdRDykQ-dBR8tsFRCM4v1VXUyG7RZa2WqPY&m=NCuXVva5JxiZue0JFxEbVTEZS67ltuKPjLakEuBlN-Q&s=SikwTyV2nbwaM8CjAAm0ewzVcCUuXH_rrJl0zlNlYwQ&e=" moz-do-not-send="true"> here</a>.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><b><u>We are interested in hearing
                perspectives from both Certificate Issuers and
                Certificate Issuers on this point.<o:p></o:p></u></b></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">2.  The handling of subject:pseudonym is
            still an unresolved issue – and so text still needs to be
            tightened up. We are working from the basis that Subject
            information must be verified, so this would also apply to
            pseudonym (ie not a self reported name). Pseudonym identity
            is, by definition, linked to the person’s real identity<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">ETSI TS 199 461 tries to deal with it by
            saying:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">Although the
            outcome of the identity proofing can be a pseudonym
            identity, identity proofing requires identification of the
            real identity of the person as determined by applicable
            identity documents, official registers or other
            authoritative sources.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">But as far as I can tell, only Germany
            provides pseudonym as an information attribute on official
            identity documents.  Given the lack of clarity, we could
            even chose to exclude this attribute from the allowed
            profiles.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><b><u>We’d be interested to hear from
                Certificate Issuers </u> </b><b><u>what their
                practices are using the pseudonym in regulated
                certificate types.<o:p></o:p></u></b></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Best, Stephen<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Stephen Davidson <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">DigiCert Governance, Risk &
            Compliance<br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:stephen.davidson@digicert.com" moz-do-not-send="true">stephen.davidson@digicert.com</a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">O 1.441.278.2803 | M 1.441.505.4908<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><code><span style="font-size:10.0pt"><o:p> </o:p></span></code></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <div>
            <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
              1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
              <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Doug Beattie <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:doug.beattie@globalsign.com" moz-do-not-send="true"><doug.beattie@globalsign.com></a>
                <br>
                <b>Sent:</b> Wednesday, March 2, 2022 1:10 PM<br>
                <b>To:</b> Stephen Davidson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Stephen.Davidson@digicert.com" moz-do-not-send="true"><Stephen.Davidson@digicert.com></a>;
                SMIME Certificate Working Group <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:smcwg-public@cabforum.org" moz-do-not-send="true"><smcwg-public@cabforum.org></a><br>
                <b>Subject:</b> Common Name contents<o:p></o:p></p>
            </div>
          </div>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Hey Stephen,<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">During the call today it was mentioned
            that all of the subject info pulled from the certificates
            and displayed via GUI needs to be validated (no more OU
            logic). I went back and looked at the options for Sponsor
            validated certs and it permits the Pseudonym to be present
            in the CN.  <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">I went to check the rules for validation
            and found this:<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">f. <strong><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Certificate
                Field:</span></strong> <code><span style="font-size:10.0pt">subject:pseudonym</span></code>
            (2.5.4.65)<br>
            <strong><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Contents:</span></strong>
            The pseudonym attribute MUST NOT be present if the givenName
            and/or surname attribute are present. If present, the <code><span style="font-size:10.0pt">subject:pseudonym</span></code>
            field field MUST be verified according to <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__github.com_cabforum_smime_blob_preSBR_SBR.md-23323-2Dauthentication-2Dof-2Dindividual-2Didentity&d=DwMDaQ&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=-bX5hBm1IdRDykQ-dBR8tsFRCM4v1VXUyG7RZa2WqPY&m=NCuXVva5JxiZue0JFxEbVTEZS67ltuKPjLakEuBlN-Q&s=nliz6I7gIbr8WMy3LZQ94CqxFqzTqVpunO8t0YqxuCo&e=" moz-do-not-send="true"> Section 3.2.3</a>.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">But I could not find any references to
            this field in that section, or section 3.2.4 that indicates
            how this is to be validated.  Are there CA validation rules
            for this, or can any value be supplied?<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Doug<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Smcwg-public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:Smcwg-public@cabforum.org" moz-do-not-send="true">Smcwg-public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.cabforum.org_mailman_listinfo_smcwg-2Dpublic&d=DwMDaQ&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=-bX5hBm1IdRDykQ-dBR8tsFRCM4v1VXUyG7RZa2WqPY&m=NCuXVva5JxiZue0JFxEbVTEZS67ltuKPjLakEuBlN-Q&s=M6K8kM_fZBp_w11MPEbpQzwTErczaQV8-qlOhtEiIMg&e=" moz-do-not-send="true">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Smcwg-public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Smcwg-public@cabforum.org">Smcwg-public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.cabforum.org_mailman_listinfo_smcwg-2Dpublic&d=DwMDaQ&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=-bX5hBm1IdRDykQ-dBR8tsFRCM4v1VXUyG7RZa2WqPY&m=NCuXVva5JxiZue0JFxEbVTEZS67ltuKPjLakEuBlN-Q&s=M6K8kM_fZBp_w11MPEbpQzwTErczaQV8-qlOhtEiIMg&e=">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  

<span>_______________________________________________</span><br><span>Smcwg-public mailing list</span><br><span>Smcwg-public@cabforum.org</span><br><span>https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.cabforum.org_mailman_listinfo_smcwg-2Dpublic&d=DwICAg&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=-bX5hBm1IdRDykQ-dBR8tsFRCM4v1VXUyG7RZa2WqPY&m=NCuXVva5JxiZue0JFxEbVTEZS67ltuKPjLakEuBlN-Q&s=M6K8kM_fZBp_w11MPEbpQzwTErczaQV8-qlOhtEiIMg&e=</span><br></div></blockquote></body></html>