<div dir="ltr">Also I do not remember a discussion that the UPN, if present, has to be identical to the email address.  Although I may have missed at least 1 of the calls.  I do not think this is always the case.<div>Another question is will we allow more than one email address SAN?</div><div><br></div><div>thanks,<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><p><span style="font-family:"Segoe Script",sans-serif">Wendy</span></p>

<p><span style="font-size:12.8px">Wendy Brown<br></span><span style="font-size:12.8px">Supporting GSA FPKI<br></span><span style="font-size:12.8px">Protiviti Government
Services</span></p>

<p> 703-965-2990 (cell)</p>

<p><a href="mailto:wendy.brown@gsa.gov" style="font-size:12.8px" target="_blank">wendy.brown@gsa.gov</a><br><a href="mailto:wendy.brown@protiviti.com" style="font-family:Calibri,sans-serif" target="_blank">wendy.brown@protiviti.com</a></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 20, 2020 at 6:19 AM Dimitris Zacharopoulos (HARICA) via Smcwg-public <<a href="mailto:smcwg-public@cabforum.org">smcwg-public@cabforum.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <br>
    I believe this proposal prohibits <i>directoryName </i>values<i> </i>in
    the subjectAltName extention. I remember that the intent of the
    first version of S/MIME requirements was not to prohibit identity
    information to be included in the Certificate Profile.<br>
    <br>
    Dimitris.<br>
    <br>
    <br>
    <div>On 20/11/2020 12:11 π.μ., Stephen
      Davidson via Smcwg-public wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal">To date our discussion related to email
          addresses in S/MIME has been a general reference to rfc822Name
          along the lines of:<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Extension ID: 
                              subjectAlternateName<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Required?:
                                   Yes<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Critical:                                
          Yes if the subject is an empty sequence; otherwise, SHOULD NOT
          be critical<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Permitted
          Value(s):        MUST contain at least one rfc822Name value.
          MUST NOT contain values of type: dNSName, iPAddress,
          uniformResourceIdentifier. otherName values (such as Microsoft
          UPN) MAY be included if the value is identical to an
          rfc822Name expressed in the SAN extension. Any rfc822Name and
          otherName value in the Subject DN must be repeated in the SAN
          extension.  Each rfc822Name and otherName value must be
          verified with publicly documented and audited measures in
          accordance with Section 3.2.2.<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">References:                       
          RFC 5280, Section 4.2.1.6<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">S/MIME and rfc822Name has enjoyed a
          proliferation of standards which leads to the question:<u></u><u></u></p>
        <ul style="margin-top:0in" type="disc">
          <li style="margin-left:0in">Do we wish
            to summarise those rules relating to rfc822Name in this
            standard or in an informative appendix?<u></u><u></u></li>
          <li style="margin-left:0in">Or do wish
            simply to provide a listing of the relevant standards?<u></u><u></u></li>
        </ul>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">If the latter, I believe the most relevant
          would include RFC 5322 (internet message format, sections
          3.2.3 and 3.4.1), RFC 3696 (informational, checking of names),
          and RFC 8398 (internationalized email addresses).<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Missing anything?  Comments?<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Best regards, Stephen<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">RFC 5322: <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc5322" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc5322</a><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">RFC 3696: <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc3696" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc3696</a><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">RFC 8398: <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc8398" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc8398</a><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
Smcwg-public mailing list
<a href="mailto:Smcwg-public@cabforum.org" target="_blank">Smcwg-public@cabforum.org</a>
<a href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public" target="_blank">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
Smcwg-public mailing list<br>
<a href="mailto:Smcwg-public@cabforum.org" target="_blank">Smcwg-public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/smcwg-public</a><br>
</blockquote></div>