<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <br>
    HARICA disagrees with adding the following text to the Baseline
    Requirements:<br>
    <br>
    <i><span class="blob-code-inner blob-code-marker js-code-nav-pass "
        data-code-marker="+"><span class="pl-mb">"**Effective
          2022-06-01:**</span> For purposes of computing differences, a
        difference of 3,600 seconds shall be equal to one hour, and a
        difference of 86,400 seconds shall be equal to one day, ignoring
        leap seconds. Any amount of time greater than this, including
        fractional seconds, shall represent an additional unit of
        measure, such as an additional hour or additional day."</span></i><br>
    <br>
    My team has advised me that when using the standard (vixie) cron, an
    admin cannot state that an action must take place:<br>
    <ul>
      <li>every x minutes, for x>60</li>
      <li>every x hours, for x>24</li>
      <li>every x days, for x>1</li>
      <li>every x months, for x>12</li>
    </ul>
    An admin would need to create custom scripts to overcome these
    problems, thus creating a possibility of human error. It is also not
    possible to specify seconds. This is just one of the tools that can
    be used by admins. Windows has the same limitations in the "tasks"
    scheduling tool.<br>
    <br>
    This is a very simple indication that such a change in the
    requirements will require significant analysis and implementation
    effort by all CAs without good justification.<br>
    <br>
    HARICA still doesn't see a clear benefit from generalizing the
    expectation that all time intervals in the BRs, EVGs, NetSec should
    be evaluated at the level of 1 second which is an "expensive"
    compliance obligation and should be applied/enforced in areas where
    it is really needed. The necessity may come from interoperability
    risks as we have seen for the validity of certificates and OCSP/CRL.
    If other areas seem appropriate for this level of accuracy, we
    should identify, justify and add to the requirements instead of
    making a general requirement for such an expensive operation.<br>
    <br>
    <br>
    Dimitris.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/12/2021 5:20 μ.μ., Tim Hollebeek
      via Servercert-wg wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:0100017d7bbbd472-39436b21-605d-4705-b406-b80179b53943-000000@email.amazonses.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Ballot SC-52 version 2: Specify CRL
          Validity Intervals in Seconds<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Purpose of Ballot: Similar to Ballot SC-31
          which modified the specification of<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">OCSP validity periods to be in seconds,
          this ballot modifies the specification<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">of CRL validity periods to be in seconds to
          avoid confusion about exactly which<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">periods are valid and which are not.  The
          ballot also specifies that other time <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">periods should be handled the same way,
          which has broader impacts throughout <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">the document.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">These changes should not be interpreted as
          implying that missing a deadline by<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">a few seconds is any more or less important
          than it previously was.  The<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">changes are merely intended to provide
          additional clarity and precision about<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">exactly where the deadlines are.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The following motion has been proposed by
          Tim Hollebeek of DigiCert and endorsed <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">by Trevoli Ponds-White of Amazon and Kati
          Davids of GoDaddy.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">---MOTION BEGINS---<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">This ballot modifies the “Baseline
          Requirements for the Issuance and Management <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">of Publicly-Trusted Certificates”
          (“Baseline Requirements”), based on Version 1.8.0:<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">MODIFY the Baseline Requirements as
          specified in the following Redline:<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><a
href="https://github.com/cabforum/servercert/compare/cda0f92ee70121fd5d692685b97ebb6669c74fb7...2b9cf93af71233095f370cdc1d1b587166da4b07"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://github.com/cabforum/servercert/compare/cda0f92ee70121fd5d692685b97ebb6669c74fb7...2b9cf93af71233095f370cdc1d1b587166da4b07</a><o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">---MOTION ENDS---<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">This ballot proposes a Final Maintenance
          Guideline. <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The procedure for approval of this ballot
          is as follows: <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Discussion (7+ days)<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Start Time: December 2, 2021 10:30 am
          Eastern<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">End Time: No earlier than December 9, 2021
          10:30 am Eastern<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Vote for approval (7 days)<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Start Time: TBD<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">End Time: TBD<o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Servercert-wg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Servercert-wg@cabforum.org">Servercert-wg@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/servercert-wg">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/servercert-wg</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>