<div dir="ltr"><div>Agreed - see new subject line and title below.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 8, 2021 at 12:01 PM Doug Beattie <<a href="mailto:doug.beattie@globalsign.com">doug.beattie@globalsign.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;" lang="EN-US"><div class="gmail-m_4188241081456999970WordSection1"><p class="MsoNormal">Hi Ben,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">This is a nit-pick, but if we’re going to see the name of the ballot in specs for a long time, I’d suggest adding “domain and IP address” into the title of the ballot so it’s not confused with some other data reuse requirement.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">  Ballot SC42v2: 398-day IP address and Domain Validation Reuse Period,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">or<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">  Ballot SC42v2: Limit Domain and IP address Validation re-use to 398 days<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">or<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">  Ballot SC42v2: 398-day Domain Reuse Period<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">or similar…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Just a suggestion.<br><br>Doug<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> Servercert-wg <<a href="mailto:servercert-wg-bounces@cabforum.org" target="_blank">servercert-wg-bounces@cabforum.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Ben Wilson via Servercert-wg<br><b>Sent:</b> Thursday, April 8, 2021 1:13 PM<br><b>To:</b> CA/B Forum Server Certificate WG Public Discussion List <<a href="mailto:servercert-wg@cabforum.org" target="_blank">servercert-wg@cabforum.org</a>><br><b>Subject:</b> [Servercert-wg] Ballot SC42v2: 398-day Reuse Period<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></blockquote><div><br>
</div><div>This email begins the public discussion period of Ballot SC42v2: 398-day IP Address and Domain Validation Reuse Period.

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;" lang="EN-US"><div class="gmail-m_4188241081456999970WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal">This email begins the public discussion period of Ballot SC42: 398-day Reuse Period. Pursuant to section 2.3 of the Bylaws, "The discussion period then shall take place for at least seven (7) calendar days before votes are cast. At any time, a new version of the ballot (marked with a distinguishing version number) may be posted by the proposer in the same manner as the original. Once no new version of the ballot has been posted for seven (7) calendar days, the proposer may end the discussion period and start the voting period by reposting the final version of the ballot and clearly indicating that voting is to begin, along with the start and end dates and times (including time zone) for the voting period."<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><b>Type of Ballot:</b><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><br>This is a ballot to adopt two Final Maintenance Guidelines which modify the Forum's Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly-Trusted Certificates (BRs) and the Guidelines for the Issuance and Management of Extended Validation Certificates (EVGs).<br><br><b>Purpose of Ballot:</b><br><br>This ballot changes validation reuse periods for FQDN and IP Address validation to 398 days in section 4.2.1 of the BRs and for all purposes in section 11.14.3 of the EVGs. The ballot does not change the 825-day reuse period in section 4.2.1. of the BRs for Organizational Validation (OV) information. <br><br><b>Specifically:</b><br><br>* It inserts as the last sentence in the third paragraph of BR section 4.2.1, "<span class="gmail-m_4188241081456999970gmail-x">Effective 2021-10-01, for validation of Domain Names and IP Addresses according to Section 3.2.2.4 and 3.2.2.5, any reused data, document, or completed validation MUST be obtained no more than 398 days prior to issuing the Certificate</span>."<br><br>* It replaces eight instances of "thirteen months" or "thirteen-month" in EVG section 11.14.3 with 398 days.<br><br>The following motion has been proposed by Ben Wilson of Mozilla and endorsed by Dimitris Zacharopoulos of HARICA and Chema Lopez of Firmaprofesional.<br><br><b> – MOTION BEGINS –</b><br><br>This ballot modifies the “Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly-Trusted Certificates” (“BRs”), based on Version 1.7.3: <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Insert as the last sentence in the third paragraph of section 4.2.1 of the BRs, "<span class="gmail-m_4188241081456999970gmail-x">Effective 2021-10-01, for validation of Domain Names and IP Addresses according to Section 3.2.2.4 and 3.2.2.5, any reused data, document, or completed validation MUST be obtained no more than 398 days prior to issuing the Certificate.</span>" as illustrated in the following redline on GitHub: <a href="https://github.com/cabforum/servercert/compare/9672b03bec91ad9a80f826e928e47f5c1f82964b...7cd105daf3baba01579c167d9fc10afacd49c503" target="_blank">https://github.com/cabforum/servercert/compare/9672b03bec91ad9a80f826e928e47f5c1f82964b...7cd105daf3baba01579c167d9fc10afacd49c503</a><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal">This ballot modifies the “Guidelines for the Issuance and Management of Extended Validation Certificates” (“EVGs”) as follows, based on Version 1.7.4:<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">REPLACE all eight instances of "thirteen months" (or "thirteen-month") in section 11.14.3 of the EVGs with 398 days and 398-day, respectively, as illustrated in the following redline on GitHub: <a href="https://github.com/cabforum/servercert/compare/9672b03bec91ad9a80f826e928e47f5c1f82964b...7cd105daf3baba01579c167d9fc10afacd49c503" target="_blank">https://github.com/cabforum/servercert/compare/9672b03bec91ad9a80f826e928e47f5c1f82964b...7cd105daf3baba01579c167d9fc10afacd49c503</a> <u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><br><b> – MOTION ENDS –</b><br><br>This ballot proposes two Final Maintenance Guidelines.<br><br>The procedure for approval of this ballot is as follows:<br><br>Discussion (7+ days)<br><br>Start Time: 2021-04-08 17:00:00 UTC<br><br>End Time: TBD<br><br>Vote for approval (7 days)<br><br>Start Time: TBD<br><br>End Time: TBD <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>