<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Tom,</div><div><br></div><div>Sure - that can be fixed on the wiki.  Meanwhile, the current charter can also be viewed in either of these locations:</div><div><br></div><div><a href="https://cabforum.org/working-groups/scwg/">https://cabforum.org/working-groups/scwg/ </a><br></div><div><a href="https://github.com/cabforum/forum/blob/main/SCWG-charter.md">https://github.com/cabforum/forum/blob/main/SCWG-charter.md</a></div></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Ben</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 17, 2023 at 9:12 AM Tom Zermeno <<a href="mailto:tom@ssl.com">tom@ssl.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-6585449273536107954"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-6585449273536107954WordSection1"><p class="MsoNormal">Hello Ben,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">The current version of the SCWG Charter 1.2 is not available on the wiki at <a href="https://wiki.cabforum.org/books/server-certificate-wg/page/server-certificate-working-group" target="_blank">https://wiki.cabforum.org/books/server-certificate-wg/page/server-certificate-working-group</a>.  Is there another place where one can find the charter? If not, can the link on that page be corrected? <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Thanks, <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Tom<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">SSL.com<br><br><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> Public <<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" target="_blank">public-bounces@cabforum.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Ben Wilson via Public<br><b>Sent:</b> Thursday, November 16, 2023 4:45 PM<br><b>To:</b> CA/Browser Forum Public Discussion List <<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>><br><b>Subject:</b> [cabfpub] Ballot FORUM-019 v.2 - Amend Server Certificate Working Group Charter - Discussion Period<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"Arial",sans-serif">Ballot FORUM-019 v.2 - Amend Server Certificate Working Group Charter</span></b><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"Arial",sans-serif">Purpose of Ballot</span></b><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">This ballot proposes to amend the Server Certificate Working Group (SCWG) Charter, based on existing version 1.2 of the Charter and on recent updates to the Forum’s Bylaws. </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">During discussions at Face-to-Face Meeting 58, it was noted that the membership criteria for Certificate Consumers in the SCWG Charter lacked sufficient detail. Since then, through discussions on the mailing list of the SCWG and elsewhere, better criteria for membership of Certificate Consumers in the SCWG have been developed, and the ballot also adds a 6-month probationary period for all applicants to the SCWG before they become voting members. </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">Additionally, section numbering has been added, the outdated "Root Certificate Issuer" voting category has been removed, and provisions regarding voting percentages and quorum have been clarified.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">The following motion has been proposed by Ben Wilson of Mozilla and endorsed by Martijn Katerbarg of Sectigo and Dimitris Zacharopoulos of HARICA.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><b><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">Motion Begins</span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">MODIFY the Charter of the Server Certificate Working Group as specified in the following redline: </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><a href="https://github.com/cabforum/forum/compare/59185f16917cc7f5b83564fe5fddff32cf84c8ce...3af42d2d9e38a0dfcdf9450d5ca772365d5b5dbb" target="_blank">https://github.com/cabforum/forum/compare/59185f16917cc7f5b83564fe5fddff32cf84c8ce...3af42d2d9e38a0dfcdf9450d5ca772365d5b5dbb</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><b><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">Motion Ends</span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">This ballot does not propose a Final Guideline or Final Maintenance Guideline. </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">The procedure for approval of this ballot is as follows:</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">Discussion Period (7+ days)</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">    Start Time: 2023-11-16  23:00 UTC</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">    End Time: Not before 2023-11-23  23:00 UTC</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">Vote for approval (7 days)</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">    Start Time: To be announced following the discussion period</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:106%"><span style="font-size:10pt;line-height:106%;font-family:"Arial",sans-serif">    End Time:  To be announced following the discussion period </span><u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>