<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body style="word-wrap:break-word" vlink="#954F72" link="#0563C1"
    lang="EN-US">
    <br>
    These are the Final Minutes of the Teleconference described in the
    subject of this message,<br>
    <div class="moz-forward-container"> <span lang="EN-GB"><br>
        <o:p></o:p></span>
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:105%"><span
              lang="EN-GB">===============================<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Meeting of
              the CA/Browser Forum</b><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>February 2,
              2023</b><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Attendance</b>: 
            Aaron Poulsen - (Amazon), Adam Jones - (Microsoft), Amanda
            Mendieta - (Apple), Andrea Holland - (SecureTrust), Ben
            Wilson - (Mozilla), Bruce Morton - (Entrust), Chad Ehlers -
            (IdenTrust), Chris Clements - (Google), Chris Kemmerer -
            (SSL.com), Clint Wilson - (Apple), Corey Bonnell -
            (DigiCert), Corey Rasmussen - (OATI), Daryn Wright -
            (GoDaddy), Dean Coclin - (DigiCert), Dimitris Zacharopoulos
            - (HARICA), Doug Beattie - (GlobalSign), Dustin Hollenback -
            (Microsoft), Enrico Entschew - (D-TRUST), Fumi Yoneda -
            (Japan Registry Services), Inaba Atsushi - (GlobalSign),
            Inigo Barreira - (Sectigo), Janet Hines - (SecureTrust),
            Joanna Fox - (TrustCor Systems), Johnny Reading - (GoDaddy),
            Jos Purvis - (Fastly), Karina Sirota - (Microsoft), Kiran
            Tummala - (Microsoft), Marcelo Silva - (Visa), Martijn
            Katerbarg - (Sectigo), Michelle Coon - (OATI), Nargis Mannan
            - (SecureTrust), Paul van Brouwershaven - (Entrust), Pedro
            Fuentes - (OISTE Foundation), Peter Miskovic - (Disig),
            Rebecca Kelley - (Apple), Ryan Dickson - (Google), Sissel
            Hoel - (Buypass AS), Stephen Davidson - (DigiCert), Steven
            Deitte - (GoDaddy), Steve Topletz - (Cisco Systems),
            Tadahiko Ito - (SECOM Trust Systems), Thomas Zermeno -
            (SSL.com), Tim Hollebeek - (DigiCert), Tobias Josefowitz -
            (Opera Software AS), Trevoli Ponds-White - (Amazon), Wayne
            Thayer - (Fastly), Wendy Brown - (US Federal PKI Management
            Authority), Yoshiro Yoneya - (Japan Registry Services).<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><br>
            <b>Antitrust Statement</b> read by Dimitris Zacharopoulos.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Review of
              Agenda:</b>  There were no additions.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Approval of
              Minutes</b> from Last Call of January 19, 2023:  minutes
            were approved.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Next
              minute-taker</b> – Chris Clements (February 16, 2023)<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Forum
              Infrastructure Subcommittee update </b>– Moving away from
            the existing wiki and replace with a system called
            bookstack. Would like to move the existing wiki to read only
            starting today, but it may be down for a week. Since we are
            in the signup phase for the next F2F it was decided to
            postpone the wiki change until after the F2F. Would like the
            wiki back or available to do the minutes after the F2F.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Code Signing
              Certificate Working Group update</b> – Working on 3
            ballots. One to change revocation requirements when suspect
            code is signed. Second is updating signing service
            requirements. Third is to remove call outs to SSL BRs, by
            including the same text or rationalizing the text to make
            sense for code signing. Hoping to have these closed in the
            next few months.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>S/MIME
              Certificate Working Group update</b> – Planning to have
            WebTrust draft by the next F2F. There has been a meeting of
            ETSI working on ETSI auditable plan for their next F2F in
            May. CAA may be extended to S/MIME based on an Internet
            draft written by Corey. Would probably have an effective
            date in 2024. Discussed whether existing issuing CAs can be
            used or do new issuing CAs need to be created to meet the
            S/MIME BR requirements. There was consensus that existing
            issuing CAs could be used if they meet the S/MIME BRs. There
            was discussion of methods available for Enterprise RAs to
            validate email addresses. Waiting to hear confirmation back
            from certificate consumers about adopting the S/MIME BRs. We
            understand the Mozilla community is kicking off an inclusion
            discussion.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Network
              Security Working Group update</b> – New meeting invite
            available on the wiki or from Clint. Currently working on
            introductory paragraphs to define desired outcomes of the
            sections and implementations.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Bylaw
              Changes </b>– Dimitris and Tim Hollebeek working on
            updates to bylaws. For example removing of reading
            anti-trust statement at before each meeting. According to
            the existing Bylaws, the meeting we are having right now is
            defined as a Teleconference and the antitrust statement only
            needs to be read at the face to face meetings. There should
            be a short statement read at the beginning of the
            Teleconference and F2F meetings. There may be some members
            with antitrust issues in there jurisdictions which they need
            to work through. It was suggested that it would be of
            benefit to those with antitrust issues to have the Bylaws
            changed. It was agreed that we would read a message similar
            to this starting at the next meeting, “All participants are
            reminded that they must comply with the CA/Browser Forum
            anti-trust policy, code of conduct, and intellectual
            property rights agreement. Please contact the chair with any
            comments or concerns about these policies.”<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>F2F58 Draft
              Agenda </b>– We need to get the agenda finalized. Expect
            WG chairs to finalize their agendas. Looking for input from
            Browsers and Auditors for the time required. Everyone was
            asked to please register for the next F2F. It was agreed
            that the Browsers time has appeared to be too short, so the
            normal 10 minutes each was changed to 15 minutes each.
            S/MIME BR Chair will ask if there are any interest of
            presentation by the S/MIME certificate consumers.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Lessons
              Learned SC60 </b>– Issue of ballot failing for a company
            that qualified and met the requirements. Do we need to add
            anything else in the membership application? Updates to
            clarify the requirements for voting in new members – charter
            or the bylaws. What do we do if the membership ballot fails?
            When can the applicant apply again? Do ballot proposers need
            to publish ballot results? Disappointed there was no ballot
            discussion, since there could have been an argument that the
            applicant did not meet the requirements. There was some
            disagreement about the ballot question. It was argued that a
            ballot failing is an acceptable outcome of a vote. Tim
            stated the question “What’s the point of having membership
            criteria if we arbitrarily reject people who meet the
            membership criteria?” Plan to discuss at the next F2F. The
            application process should not imply that a new applicant
            will be a new member. It was stated that we should not be
            making assumptions when we do not have enough information.
            Tobias wanted to voice his disagreement about the
            interpretation of the charter; he stated that we need to
            work to the charter and not bring in any other notions.
            Tobias is willing to propose a ballot to change the charter
            so the a future application from the same applicant can not
            be accepted for a year and the reasons for failing are no
            longer present. Tim H. is concerned that there will be many
            assumptions externally from the Forum, which could hurt the
            reputation, so we next to explain what happened to a broader
            audience.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Any other
              business:  </b>None<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Next
              Meeting:</b>  February 16, 2023<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"
            style="margin-bottom:8.0pt;line-height:106%"><b>Meeting
              adjourned.</b></p>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>