<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 19, 2021 at 12:12 PM Dean Coclin via Public <<a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
9. Any Other Business<br>
<br>
Yoshiro Yoneya asked if anyone had attended the IETF meetings last week.<br>
Any updates?<br>
<br>
Ryan stated that Google, DigiCert (Tim Hollebeek) were involved in the LAMPS<br>
discussion. ACME was covered.  DigiCert is working in the LAMPS group.<br>
Document signing EKU creation was discussed.  Google is not supportive for<br>
many reasons.  Long discussions on this topic in the IETF meeting and best<br>
to review the minutes: (<a href="https://datatracker.ietf.org/doc/minutes-111-acme/" rel="noreferrer" target="_blank">https://datatracker.ietf.org/doc/minutes-111-acme/</a>)<br></blockquote><div><br></div><div>I received a question off-list about this, and so for clarification for the minutes:</div><div><br></div><div>Relevant to CA/B Forum were meetings for ACME and LAMPS, both of which met. The minutes for ACME are at the link provided above, the minutes for LAMPS are <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/minutes-111-lamps/">https://datatracker.ietf.org/doc/minutes-111-lamps/</a></div><div><br></div><div>The document signing EKU was discussed within LAMPS, but the primary discussion was and is on the list, at <a href="https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/spasm/Ix2QfVLyWDBLtph4XLXVRuC-Mes/">https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/spasm/Ix2QfVLyWDBLtph4XLXVRuC-Mes/</a></div></div></div>