<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-text-html" lang="x-western">
      <div class="WordSection1"><br>
        These are the final Minutes of the Teleconference described in
        the subject of this message.
        <h2 class="MsoNormal">Attendees (in alphabetical order)</h2>
        Chris Kemmerer (SSL.com), Daymion Reynolds (GoDaddy), Dean
        Coclin (Digicert), Devon O'Brien (Google), Dimitris
        Zacharopoulos (HARICA), Doug Beattie (GlobalSign), Dustin
        Hollenback (Microsoft), Enrico Entschew (D-TRUST), Frank Corday
        (SecureTrust), Geoff Keating (Apple), Inaba Atsushi
        (GlobalSign), Joanna Fox (GoDaddy), Jos Purvis (Cisco Systems),
        <style type="text/css"><!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}--></style>Kirk
        Hall (Entrust Datacard), Li-Chun Chen (Chunghwa Telecom),
        Michael Guenther (SwissSign), Michelle Coon (OATI), Mike Reilly
        (Microsoft), Neil Dunbar (TrustCor Systems), Niko Carpenter
        (SecureTrust), Peter Miskovic (Disig), Rich Smith (Sectigo),
        Ryan Sleevi (Google), Scott Rea (Dark Matter), Shelley Brewer
        (Digicert), Tim Hollebeek (Digicert), Tim Shirley (SecureTrust),
        Timo Schmitt (SwissSign),
        <style type="text/css"><!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}--></style>Wayne
        Thayer (Mozilla), Wendy Brown (US Federal PKI Management
        Authority).
        <h2 class="MsoNormal">Minutes <br>
        </h2>
        <h3> 1. Roll Call<br>
        </h3>
        The Chair took attendance<br>
        <h3 class="MsoNormal">2. Read Antitrust Statement<br>
        </h3>
        <p class="MsoNormal">The Antitrust Statement was read </p>
        <h3 class="MsoNormal">3. Review Agenda<br>
        </h3>
        <p class="MsoNormal">Today's Agenda was approved.<br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <h3 class="MsoNormal">4. Approval of minutes from F2F 46 and
          previous teleconference</h3>
        The minutes from the previous teleconference were approved and
        will be circulated to the public list.<br>
        <br>
        The minutes from F2F 46 will be considered for approval at the
        next teleconference.<br>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <h3>5. Forum Infrastructure Working Group update</h3>
        Jos reported that the wiki will migrate to the new instance
        between May 6 and May 10. During that time, the wiki will be
        switched to read-only mode so we don't get into a split-brain
        situation. Members should be aware of this and proceed with any
        wiki updates (like registering for the F2F in Thessaloniki)
        before May 6th.<br>
        <br>
        For the mailers, there is a plan to further discuss the
        migration process so that it is as smooth as possible. The most
        critical part is to maintain the integrity of the list archive.
        Jos recommended to Members who have ballots in Discussion
        Period, to NOT START the Voting Period within the week of May
        6th. No voting should take place during that week to avoid
        unexpected behavior by the mailers.<br>
        <br>
        In regards to Document Management, we have made progress with
        trying pandoc as a conversion mechanisms from Markdown to HTML,
        DOCX and PDF. This tool was able to resolve several existing
        issues with the current conversion mechanism and is able to
        produce a cover page, page numbers and a table of contents
        getting pretty close to what we publish today on the public web
        site. <br>
        <br>
        We also discussed about the ability to make editorial/formatting
        changes to the GitHub repository. These are changes that don't
        change the contents but just the formatting. We already
        configured the repo to require 4-eye principle so every
        recommended change needs to be reviewed by another authorized
        repo maintainer. if anyone has concerns about these changes, a
        subscription to GitHub will enable "notifications" to be sent
        everytime there is a recommended change to master and raise
        concerns if something needs to be balloted. We also proposed a
        policy to delay 3 days before merging any formatting change,
        giving a chance for members to object if they think there is
        something concerning about the merge. Before changing from
        Kramdown/weasy-print to pandoc, we will probably ballot these
        formatting changes because they change the layout.<br>
        <br>
        Finally, the Infrastructure Working Group discussed about
        compute power that is currently missing. Jos will contact Dave
        Blunt from Amazon.<br>
        <h3 class="MsoNormal">6. Code Signing Working Group update </h3>
        Dean reported that the CSCWG had a call last week. There are
        several candidate members that are interested in becoming
        Certificate Consumers and large users of Code Signing
        Certificates in the category of Interested Parties. Qualcomm and
        Intel have expressed interest of joining so we are working with
        them to navigate through the IPR process.<br>
        <br>
        The WG also agreed to proceed with updating the EV Code Signing
        Guidelines, while we are in the process of adopting the Minimum
        Requirements for Code Signing as a formal Forum document. The WG
        was advised by Dimitris that the new guideline would require a
        60-day IPR review period because it is a new guideline and not a
        maintenance guideline.<br>
        <br>
        The WG is also collecting and processing possible improvements
        to the document so when the Guideline is approved, these changes
        will have already been discussed.<br>
        <br>
        Members of the WG will continue to solicit members from the
        Certificate Consumer category.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">7.
          Follow-up on new S/MIME WG Charter</h3>
        <br>
        Dean reported that the intent was to have a ballot to establish
        the WG before the F2F in Thessaloniki. Dimitris mentioned that
        more people can assist if necessary. The S/MIME WG Charter would
        be using the Code Signing WG Charter as a template. We have
        already identified some of the challenges specific to the S/MIME
        WG but we could start the discussion period starting from a
        first draft charter. Tim agreed and said we would have something
        out in the next few weeks.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">8.
          Expectations for Hosting a F2F meeting</h3>
        Dimitris sent out a message to the management list with a link
        to a Google Document that contains recommendations and
        expectations for members that volunteer to host a F2F meeting.
        It was discussed whether we should ballot this as an "official"
        procedure for Members that plan on hosting a F2F meeting. The
        consensus was to keep this document on the wiki and use it as
        guidance for candidate hosts. The document will be linked to the
        wiki. Peter Miskovic from Disig, hosting the F2F in March 2020
        found it very useful.<br>
        <br>
        Dean recalled some past discussions when Dimitris had thoughts
        about setting certain criteria for inviting Guests at F2F
        meetings. Currently the Bylaws give full discretion to the Chair
        for invitations. If this was to be somehow formulated, it would
        probably need to enter in the Bylaws and balloted. Dimitris said
        that this is a different topic and plans on discussing it in the
        future.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">9.
          Any Other Business</h3>
        Peter Miskovic mentioned that the F2F 49 in Bratislava will take
        place February 18-20.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">10.
          Bylaws and existing Server Certificate Working Group Charter
          update </h3>
        <br>
        Wayne sent a redline of the updated Bylaws and SCWG. Since this
        ballot includes several changes, it is very difficult to create
        the "Ballot language" and since there is a precedent with ballot
        206, Wayne will send a complete new version of the Bylaws and
        the SCWG Charter and a redline for each of those, and Members
        will need to vote based on that information. Another option
        would be to create a PDF and attach that in the ballot.<br>
        <br>
        Wayne asked the group if there are any objections to having a
        ballot in which the language of the motion itself points to
        GitHub for the changes that are being voted on. No objections
        were raised on the call so Wayne will proceed with that plan and
        members can still object when the discussion period starts. He
        already has one endorser (Dimitris) and is looking for another
        member willing to endorse.<br>
        <h3 class="MsoNormal">11. Next call</h3>
        <p class="MsoNormal">May 2, 2019 at 11:00 am Eastern Time.</p>
        <h3 class="MsoNormal">Adjourned</h3>
        <h3><b>F2F Meeting Schedule: </b></h3>
        <ul>
          <li>2019: June 11-13, 2019 – Greece (HARICA), October 28-31–
            Guangzhou (GDCA)</li>
          <li>2020: Feb<font color="#ff0000"> <font color="#000000">18-20
              </font></font>Bratislava (Disig), June – Minneapolis
            (OATI), October – Tokyo (GlobalSign)</li>
          <li>2021: Feb-March Dubai (DarkMatter), June – Poland
            (Asseco-Certum), October <font color="#ff0000">[Open]</font></li>
        </ul>
        <p class="MsoNormal"> </p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>