<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-text-html" lang="x-western">
      <div class="WordSection1"><br>
        These are the Final Minutes of the Teleconference described in
        the subject of this message.
        <h2 class="MsoNormal">Attendees (in alphabetical order)</h2>
        Arno Fiedler (D-TRUST), Ben Wilson (Digicert), Chris Kemmerer
        (SSL.com), Dean Coclin (Digicert), Devon O'Brien (Google),
        Dimitris Zacharopoulos (HARICA), Doug Beattie (GlobalSign),
        Dustin Hollenback (Microsoft), Enrico Entschew (D-TRUST), Fotis
        Loukos (SSL.com), Frank Corday (SecureTrust), Geoff Keating
        (Apple), Gordon Bock (Microsoft), Inaba Atsushi (GlobalSign),
        Iñigo Barreira (360 Browser), Jeannie Rissman (Network
        Solutions), Jeff Ward (CPA Canada/WebTrust), Joanna Fox
        (GoDaddy), Kirk Hall (Entrust Datacard), Li-Chun Chen (Chunghwa
        Telecom), Mads Henriksveen (Buypass AS), Michelle Coon (OATI),
        Mike Reilly (Microsoft), Neil Dunbar (TrustCor Systems), Peter
        Miskovic (Disig), Rich Smith (Sectigo), Robin Alden (Sectigo),
        Shelley Brewer (Digicert), Tim Callan (Sectigo), Tim Hollebeek
        (Digicert), Tim Shirley (SecureTrust), Tomasz Nowak (Opera
        Software AS), Trevoli Ponds-White (Amazon), Vijayakumar (Vijay)
        Manjunatha (eMudhra), Wayne Thayer (Mozilla).<br>
        <h2 class="MsoNormal">Minutes <br>
        </h2>
        <h3> 1. Roll Call<br>
        </h3>
        The Chair took attendance<br>
        <h3 class="MsoNormal">2. Read Antitrust Statement<br>
        </h3>
        <p class="MsoNormal">The Antitrust Statement was read </p>
        <h3 class="MsoNormal">3. Review Agenda<br>
        </h3>
        <p class="MsoNormal">Today's Agenda was approved.</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <h3 class="MsoNormal">4. Approval of Minutes of previous
          teleconference</h3>
        The minutes of February 7, 2019 teleconference were approved and
        will be posted to the Public list and the Public web site.<br>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <h3>5. Forum Infrastructure Working Group update</h3>
        <p>Wayne reported that the Working Group will proceed with the
          new opensource wiki instance (DocuWiki) that is very similar
          to what we currently have, but with more features around
          permissions. Cisco will host or is willing to host an instance
          of DocuWiki on their AWS account on behalf of the Forum. Jos
          will probably set this up so we can start migrating documents
          from the existing wiki to the new one. There are some
          conversion utility scripts that can assist in this process
          that can hopefully migrate tables as well.</p>
        <p>There was some discussion about converting the Infrastructure
          Working Group into a Subcommittee when the Bylaws are amended
          and it seemed more trouble to convert to a Subcommittee.<br>
        </p>
        <h3 class="MsoNormal">6. Follow-up on new WG Charters (Code
          Signing, S/MIME) <br>
        </h3>
        Ballot Forum-8 for the creation of the Code Signing Working
        Group is currently in the discussion period. Dimitris sent a
        red-lined version that aligns with some recommended changes
        proposed in the Bylaws, including two comments. Ben will review
        and send an updated charter, restarting the discussion period
        dates. Members did not raise any concerns about the core
        elements of the charter.<br>
        <br>
        The S/MIME WG charter will be based on the Code Signing WG
        Charter so we will wait to see how well the Code Signing Charter
        will go and prepare the S/MIME accordingly.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">7.
          Upcoming F2F 46 meeting March 12-14, 2019 (hosted by Apple)</h3>
        <br>
        The final meeting location is posted on the wiki. There was some
        discussion about the limits of the meeting room and the wiki
        will be updated to set this maximum cap. Remote audio/video
        participation will be available and access information will be
        circulated to Members a few days before the meeting.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">8.
          CA/B Forum Agenda for F2F 46</h3>
        Dimitris read the topics of the current draft agenda and
        received no comments about the topics or time allocations. There
        are still open slots that can be used for additional topics or
        to extend the time of existing topics. Members should contact
        Dimitris, Dean or send their thoughts to the public list for new
        topics.<br>
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">9.
          Any Other Business</h3>
        None.
        <h3 class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:1.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:1.0pt;margin-left:0in">10.
          Bylaws and existing Charters update </h3>
        <br>
        Wayne recapped the main topics that are addressed in the Bylaws
        and Server Certificate WG Charter update. He sent an e-mail on
        Tuesday Feb 19th, summarizing these topics, and attached 
        red-lined versions of the proposed new Bylaws and new SCWG
        Charter on the public list. <br>
        <br>
        As agreed on the last teleconference, these changes will be
        introduced by one big ballot because Members prefer their legal
        teams to review these changes all at once, so there will be more
        time for legal review than usual ballots. Members are strongly
        advised to send these documents for legal review as soon as
        possible. We intend to discuss the final changes of these
        documents at the F2F meeting and Members should be ready to
        discuss any concerns raised by their legal or other teams. Once
        we address these concerns, a ballot proposing these changes will
        be drafted soon after the F2F.<br>
        <br>
        What we have seen in the past and we must avoid, is that some
        Members start reviewing these documents when they are in the
        discussion period and raise concerns then. Since we already have
        a "stable" version of the proposed changes today, we should
        proceed with review as soon as possible and be ready to discuss
        final issues at the F2F.<br>
        <h3 class="MsoNormal">11. Next call</h3>
        <p class="MsoNormal">March 7, 2019 at 11:00 am Eastern Time.</p>
        <h3 class="MsoNormal">Adjourned</h3>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>