<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 15, 2018 at 11:45 PM Kirk Hall via Public <<a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_-7465329802984991402WordSection1">
<p class="MsoNormal">Here is a possible amendment to the Bylaws that would allow us to create Subcommittees of the Forum, and would require the same transparency as is required today for the Forum.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">This Bylaws change could be passed by a Forum ballot in as little as two weeks.  We could then have a second ballot to create a Governance Subcommittee of the Forum.  No IP issues are involved, so there is no requirement of IPR Review.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Thank you for your suggestion. It certainly is one approach that can take, and it seems one that does not incorporate any of the feedback that members have offered, but it certainly provides a path forward.</div><div><br></div><div>Can you help explain what assessment Entrust Datacard has done on the provided language and its implications? And what other members you've consulted, to lead to the confidence that there are no IP issues involved?</div></div></div>