<div dir="ltr">On Fri, Jul 13, 2018 at 4:50 AM Tim Hollebeek <<a href="mailto:tim.hollebeek@digicert.com">tim.hollebeek@digicert.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div class="m_923457266492911052WordSection1"><p class="MsoNormal">Do you have proposed modifications that would address these questions?  I would be happy to incorporate them.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></blockquote><div><br></div><div>How about this:</div><div><br></div><div><p class="MsoNormal">  iv.         Frequent password changes have been shown to cause users to select less <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">               secure passwords.  If the CA has any policy that specifies routine periodic password changes, </p><p class="MsoNormal">               that period SHOULD NOT be less than two years.  Effective April 1, 2020, <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">               if the CA has any policy that requires routine periodic password changes, that period SHALL NOT </p><p class="MsoNormal">               be less than two years."</p> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div class="m_923457266492911052WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt"><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> Wayne Thayer [mailto:<a href="mailto:wthayer@mozilla.com" target="_blank">wthayer@mozilla.com</a>] <br><b>Sent:</b> Thursday, July 12, 2018 7:35 PM<br><b>To:</b> Tim Hollebeek <<a href="mailto:tim.hollebeek@digicert.com" target="_blank">tim.hollebeek@digicert.com</a>>; CA/Browser Forum Public Discussion List <<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>><br><b>Cc:</b> Adriano Santoni <<a href="mailto:adriano.santoni@staff.aruba.it" target="_blank">adriano.santoni@staff.aruba.it</a>>; <a href="mailto:servercert-wg@cabforum.org" target="_blank">servercert-wg@cabforum.org</a><br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] [Servercert-wg] Ballot SC3: Improvements to Network Security Guidelines<u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">How are the concerns that were raised by Microsoft (copied below for reference) addressed in this version? If the intent is for the language in section 2.g(iv) to only apply to periodic, policy-driven password changes and not to prevent event-driven changes, I think that should be clarified.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal">* How would auditors verify and prove that a CA did not change a password more frequently than two years? This is trying to prove a negative.<br>* What about when a CA employee leaves who knows the password which requires it to be change in less than two years?<br>* What about if the password is compromised and needs to be changed in less than two years?<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">- Wayne<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal"><a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" target="_blank"></a></p></blockquote></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>