<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 5, 2018 at 12:02 PM, Gervase Markham via Public <span dir="ltr"><<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 05/02/18 15:04, Tim Hollebeek via Public wrote:<br>
> I expressed concern about running other WGs in parallel with VWG since I<br>
> participate in all of them, but I can withdraw my objection with respect<br>
> to the Governance WG if that helps.<br>
<br>
</span>I think that having the Governance WG meeting on a plenary day is an<br>
excellent idea, as it will leave nowhere to hide for people with<br>
"late-breaking" additional feedback.<br>
<br>
In fact, if I were advising the Governance WG, this is what I would<br>
suggest they state:<br>
<br>
"The documents as they emerge from the F2F will be balloted immediately<br>
following the end of the meeting, in that state. Therefore, if you still<br>
think further improvements are required, you should come to the<br>
Governance WG meeting on <plenary day> with a clear explanation of the<br>
problem, concrete proposed textual changes, and a willingness to argue<br>
your case. A decision will be made there and then."<br>
<br>
We need to get this stuff balloted; we can't tweak it for ever. If the<br>
ballot fails, then we can move to another round of feedback. If not, we<br>
can always fix small things in follow-up ballots.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Respectfully, I think this is a somewhat terrible idea, as shown by every time the Forum has done something like this.</div><div><br></div><div>I appreciate the sentiment towards getting it out, but I also think it's worth highlighting that the failure to carefully review things - or to allow time for that - especially for something as significant as an IP-affecting change - has consistently harmed the overall productivity of the Forum.</div></div></div></div>