<div dir="ltr">The VWG is a closed group and it is hard to engage properly when you don't know what's going on. I feel that the VWG should spend more time getting opinions from people such as myself whether by Phone, Skype, F2F or etc. It will bring new ideas to the table which might not have been thought of before. To be honest, I talk a lot better than I write and could spend at least a whole week going through the EV guidelines with someone from the VWG and point out vetting issues and etc.<div><div><br></div><div>James</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 2, 2018 at 7:51 PM, Wayne Thayer <span dir="ltr"><<a href="mailto:wthayer@mozilla.com" target="_blank">wthayer@mozilla.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Fri, Feb 2, 2018 at 12:44 PM, Ryan Sleevi <span dir="ltr"><<a href="mailto:sleevi@google.com" target="_blank">sleevi@google.com</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><span class=""><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Note that Interested Parties cannot participate in meetings, whether F2F or Phone, unless explicitly invited, nor participate on the Wiki or Members mail list.</div><div class="m_1070363031121802606HOEnZb"><div class="m_1070363031121802606h5"><div class="gmail_extra"><br></div>
</div></div></blockquote></div></span>Agreed. The intent is for the Chair to extend meeting invitations to the Interested Parties, in full compliance with our bylaws.<br></div></div>
</blockquote></div><br></div>