<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="NO-BOK" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">I will endorse for Buypass.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Mads<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Public [mailto:public-bounces@cabforum.org]
<b>On Behalf Of </b>Phillip via Public<br>
<b>Sent:</b> torsdag 31. august 2017 18:15<br>
<b>To:</b> 'CA/Browser Forum Public Discussion List' <public@cabforum.org><br>
<b>Subject:</b> [cabfpub] FW: Proposal: CAA Discovery<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Comodo proposes the following motion, looking for a seconder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Proposal: Modify the Baseline Requirements v1.4.9 as follows:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3.2.2.8. CAA Records<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Change:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">As part of the issuance process, the CA MUST check for a CAA record for each dNSName in the subjectAltName extension of the certificate to be issued, according to the procedure in RFC 6844, following the processing instructions
 set down in RFC 6844 for any records found. If the CA issues, they MUST do so within the TTL of the CAA record, or 8 hours, whichever is greater.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">To<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">As part of the issuance process, the CA MUST check for CAA records and follow the processing instructions for any records found, for each dNSName in the subjectAltName extension of the certificate to be issued, as specified
 in RFC 6844 as amended by Errata 5065 (Appendix A). If the CA issues, they MUST do so within the TTL of the CAA record, or 8 hours, whichever is greater.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span lang="EN-US">Add the following as an appendix.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span lang="EN-US">Appendix A:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><span lang="EN-US">The following errata report has been held for document update for RFC6844, "DNS Certification Authority Authorization (CAA) Resource Record".<br>
<br>
--------------------------------------<br>
You may review the report below and at:<br>
<a href="http://www.rfc-editor.org/errata/eid5065" target="_blank">http://www.rfc-editor.org/errata/eid5065</a><br>
<br>
--------------------------------------<br>
Status: Held for Document Update<br>
Type: Technical<br>
<br>
Reported by: Phillip Hallam-Baker <<a href="mailto:philliph@comodo.com" target="_blank">philliph@comodo.com</a>> Date Reported: 2017-07-10 Held by: EKR (IESG)<br>
<br>
Section: 4<br>
<br>
Original Text<br>
-------------<br>
   Let CAA(X) be the record set returned in response to performing a CAA<br>
   record query on the label X, P(X) be the DNS label immediately above<br>
   X in the DNS hierarchy, and A(X) be the target of a CNAME or DNAME<br>
   alias record specified at the label X.<br>
<br>
   o  If CAA(X) is not empty, R(X) = CAA (X), otherwise<br>
<br>
   o  If A(X) is not null, and R(A(X)) is not empty, then R(X) =<br>
      R(A(X)), otherwise<br>
<br>
   o  If X is not a top-level domain, then R(X) = R(P(X)), otherwise<br>
<br>
   o  R(X) is empty.<br>
<br>
Corrected Text<br>
--------------<br>
   Let CAA(X) be the record set returned in response to performing a CAA<br>
   record query on the label X, P(X) be the DNS label immediately above<br>
   X in the DNS hierarchy, and A(X) be the target of a CNAME or DNAME<br>
   alias record chain specified at the label X.<br>
<br>
   o  If CAA(X) is not empty, R(X) = CAA (X), otherwise<br>
<br>
   o  If A(X) is not null, and CAA(A(X)) is not empty, then R(X) =<br>
      CAA(A(X)), otherwise<br>
<br>
   o  If X is not a top-level domain, then R(X) = R(P(X)), otherwise<br>
<br>
   o  R(X) is empty.<br>
<br>
  Thus, when a search at node X returns a CNAME record, the CA will<br>
  follow the CNAME record chain to its target. If the target label<br>
  contains a CAA record, it is returned.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><span lang="EN-US">  Otherwise, the CA continues the search at<br>
  the parent of node X.<br>
<br>
  Note that the search does not include the parent of a target of a<br>
  CNAME record (except when the CNAME points back to its own path).<br>
<br>
  To prevent resource exhaustion attacks, CAs SHOULD limit the length of<br>
  CNAME chains that are accepted. However CAs MUST process CNAME<br>
  chains that contain 8 or fewer CNAME records.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>