<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Ben,<div class=""><br class=""></div><div class="">For the underscores ballot, I realized a few more places need changes from FQDN to just “Domain Name”.  <a href="https://github.com/pzb/documents/commit/deea7675067c511724d07e743fa312c63c989496" class="">https://github.com/pzb/documents/commit/deea7675067c511724d07e743fa312c63c989496</a> has the additional places.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I also renamed 3.2.2.6 to "Additional Validation for Wildcard Certificates”.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">If you and Ryan agree with the changes, I think we should get this one going, as I believe it will help clarify how wildcards are handled during validation.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Thanks,</div><div class="">Peter</div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jul 7, 2017, at 8:55 AM, Ryan Sleevi <<a href="mailto:sleevi@google.com" class="">sleevi@google.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">It was unclear if the endorsers for the remaining two were (Peter &<br class="">Ben), but I am happy to endorse on behalf of Google all four ballots.<br class=""><br class=""><br class="">On Tue, Jul 4, 2017 at 9:27 PM, Peter Bowen via Public<br class=""><<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>> wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Thanks for the help Ben!  I’m happy to endorse all four.<br class=""><br class="">On Jul 4, 2017, at 6:24 PM, Ben Wilson via Public <<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>><br class="">wrote:<br class=""><br class="">I’m helping to prepare ballots for these four sets of changes.  So far, here<br class="">are the anticipated endorsers:  Peter B., Ryan S. and I intend to present<br class="">the “underscores” ballot shortly (Ballot 202).  I believe that Peter and Li<br class="">Chun Chen will be presenting the ASN1 ballot, and I’m willing to endorse<br class="">that one.  I’m also willing to endorse the other two ballots, too, but I<br class="">believe we need at least one more endorser for the dnQualifier ballot and<br class="">for the EV liability ballot.  Is someone willing to endorse either of those<br class="">other two proposals?<br class="">Thanks,<br class="">Ben<br class=""><br class="">From: Public [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" class="">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] On Behalf Of Peter Bowen<br class="">via Public<br class="">Sent: Monday, July 3, 2017 2:36 PM<br class="">To: Tim Shirley <<a href="mailto:TShirley@trustwave.com" class="">TShirley@trustwave.com</a>><br class="">Cc: CA/Browser Forum Public Discussion List <<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>><br class="">Subject: Re: [cabfpub] Four sets of changes for proposed ballots<br class=""><br class="">I’ve pushed a change to fix this typo.  Thanks for noticing!<br class=""><br class=""><br class="">On Jun 22, 2017, at 1:50 AM, Tim Shirley <<a href="mailto:TShirley@trustwave.com" class="">TShirley@trustwave.com</a>> wrote:<br class=""><br class="">On the ASN.1 change, there’s a pervasive typo between line 1707 and 1733 of<br class="">“id-evat-jursidiction” rather than “id-evat-jurisdiction” (10 instances in<br class="">all).  Otherwise, looks good to me.<br class=""><br class="">From: Public <<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" class="">public-bounces@cabforum.org</a>> on behalf of CABFPub<br class=""><<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>><br class="">Reply-To: CABFPub <<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>><br class="">Date: Sunday, June 18, 2017 at 5:52 PM<br class="">To: CABFPub <<a href="mailto:public@cabforum.org" class="">public@cabforum.org</a>><br class="">Cc: "<a href="mailto:pzb@amzn.com" class="">pzb@amzn.com</a>" <<a href="mailto:pzb@amzn.com" class="">pzb@amzn.com</a>><br class="">Subject: [cabfpub] Four sets of changes for proposed ballots<br class=""><br class="">I’ve promised a bunch of people to propose changes and fell rather behind.<br class="">So now I’ve got four sets of changes that need review for possible ballots:<br class=""><br class=""><a href="https://github.com/cabforum/documents/compare/master...pzb:dnqualifier?expand=1" class="">https://github.com/cabforum/documents/compare/master...pzb:dnqualifier?expand=1</a><br class="">adds dnQualifier as an allowed attribute for all certificate types<br class="">(including DV)<br class=""><br class="">https://github.com/cabforum/documents/compare/master...pzb:evj-asn?expand=1<br class="">adds ASN.1 info on the EV jurisdiction attribute types<br class=""><br class="">https://github.com/cabforum/documents/compare/master...pzb:ev-liability?expand=1<br class="">adds language to the EV guidelines to clarify that CAs may limit their<br class="">aggregate liabilities<br class=""><br class="">https://github.com/cabforum/documents/compare/master...pzb:underscores?expand=1<br class="">allows underscores in domain names and clarifies what can go in common<br class="">names.  This builds on Ben Wilson’s draft (thanks Ben!)<br class=""><br class="">I still need to update the proposal to add SRVname as an allowed type of<br class="">subject alternative name.  This will be a separate ballot.<br class=""><br class="">I would appreciate feedback on any or all of these.<br class=""><br class="">Thanks,<br class="">Peter<br class=""><br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">Public mailing list<br class="">Public@cabforum.org<br class="">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public<br class=""><br class=""><br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">Public mailing list<br class="">Public@cabforum.org<br class="">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public<br class=""><br class=""></blockquote></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>