<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 18, 2017 at 10:25 AM, philliph--- via Public <span dir="ltr"><<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I am finding the arguments here rather surprising.<br>
<br>
When counting an election, the questions at issue are always<br>
<br>
1) Is the person permitted to cast a ballot<br>
2) What was their intent<br>
<br>
So to dismiss ‘intent’ as irrelevant is off the point, to say the least.<br>
<br>
In this case we have the concern that there is an audit log so that the votes are public. Which is of course a reasonable requirement. But one that is surely adequately met by post ballot publication.</blockquote><div><br></div><div>No, it's not met by our Bylaws.</div><div><br></div><div>Phillip, this isn't a matter of debating intent. We have Bylaws that govern this. They were not followed. Are you representing official Comodo opinion that believes we do not need to follow our Bylaws? </div></div></div></div>