<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 16, 2017 at 9:07 PM, Kirk Hall <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kirk.Hall@entrustdatacard.com" target="_blank">Kirk.Hall@entrustdatacard.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_384939602073724141WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Ryan, it’s kind of unseemly for one browser to try to block the vote of another browser.  Google were the only Forum member to vote no on this ballot – 20 CAs
 and 2 browsers voted yes. Clearly the consensus of the members is in favor of this ballot, and technically Microsoft cast its vote correctly, even if it was not forwarded by our server.  I would suggest you reconsider following this line.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Kirk,</div><div><br></div><div>I appreciate your suggestion, but again must object that consistent with 2.2(d), voting has not taken place on the public mailing list with respect to Microsoft's vote.</div><div><br></div><div>I object to your statement that Microsoft has cast its vote correctly.</div><div><br></div><div>This is a critical part to the transparency and accountability, both of the Forum and the Chair. This has been reiterated with respect to Section 9.16.3, and reiterated with respect to our IP disclosures. I believe it is highly improper and unprofessional to suggest that the outcome of the ballot should influence whether or not the Forum operates by its Bylaws. If this vote did not make any difference, we would still be objecting on the principle here that the vote was not conducted properly.</div></div><br></div></div>