<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 13, 2017 at 5:07 PM, Kirk Hall <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kirk.Hall@entrustdatacard.com" target="_blank">Kirk.Hall@entrustdatacard.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_8937808977138697857WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Can you explain what part of Ballot 190 (shown below) is not clear to you?  Do you have edits you would suggest that would “fix” the problem you see?</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>From my earlier message, as it looks like you may have missed it:</div><div><br></div><div>"If you want to accomplish this, however, you would need to update Section 4.2.1 to specify how that process works. Otherwise, Section 4.2.1 will govern, and Section 2 of this ballot will have no effect due to its ambiguity and lack of modification to the document."</div><div><br></div><div>We have a section in the document that governs this. It's Section 4.2.1.</div><div>We have a section in the document that calls out effective dates. It's Section 1.2.1 and 1.2.2.</div><div>We have a defined process in our bylaws to modify those sections. Let's follow it, and not invent new procedures ad hoc.</div></div></div></div>