<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 17, 2017 at 8:40 PM, Kirk Hall <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kirk.Hall@entrustdatacard.com" target="_blank">Kirk.Hall@entrustdatacard.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_1404678578211511475WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">I answered your questions in previous emails.  I would like to understand better the factors you believe should allow deviation from a published standard – that
 will help with this discussion.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>As the proposer of change, I think the burden of discussion should rest with you to articulate and explain the rationale for the change.</div><div><br></div><div>To make sure I understand correctly, is it fair to say that your reason for supporting the change is:</div><div>* You don't understand why the current rules are what they are ("There must have been a good reason ... but I can’t imagine what the good reason was.")</div><div>* You don't understand what the current rules are attempting to address (As you have still not addressed whether you agree or disagree with the concerns I presented)</div><div>* You believe that some parties should be able to make up their own rules about what goes into certificates ("In general, I think a country should be able to decide that for itself.", "I think the choice is up to the Greek government, not us")</div><div><br></div><div>In expressing your support, you have</div><div>* Misrepresented what I've said</div><div>* Misrepresented the reasons ("As I recall the country codes we are all stuck")</div><div>* Misrepresented the accuracy of the information currently required ("and what ISO decided some time ago")</div><div><br></div><div>Is that a fair summary of your discussion points so far?</div><div><br></div><div>I have attempted to better understand your support, by attempting to:</div><div>* Explain why the current rules are what they are</div><div>* Explain what the current rules are attempting to address</div><div>* Understand which parties you believe should be able to make up their own rules. For example, it's entirely ambiguous whether your "In general" remark means that you believe the Principality of Sealand should be able to dictate what appears in their C value? Do you believe that two countries should be able to use the same value? Who decides who can dictate that value - for example, would <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Norton">Norton 1, Emperor of Norton</a> have been able to indicate what he wanted the C= to be?</div><div><br></div><div>I do hope you can keep the discussion focused to these on-topic matters, rather than unrelated questions, so that you might be able to explain to other members why you support such change, and that it might be possible to craft a Ballot that best reflects your desire.</div><div><br></div><div>All the best</div></div><br></div></div>