<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 10, 2017 at 9:30 AM, Scott Rea <span dir="ltr"><<a href="mailto:scott@scottrea.com" target="_blank">scott@scottrea.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">My point is that there is prior art - albeit in another trust community,<br>
that chose 400 as their line in the sand. Some of the CAs (including<br>
your own I believe) operate in that community and in WebPKI, so to make<br>
it less burdensome on those CAs to comply with different policies<br>
amounting to different numbers or lines in the sand, why cant we make<br>
them the same?</blockquote><div><br></div><div>As no CA member has expressed this concern, could you perhaps highlight what participants in the WebPKI overlap?</div><div><br></div><div>And can you clarify what difficulties emerge with these different policies, since such "multi-participant" CAs already, by definition, have to comply with multiple policies? </div></div><br></div></div>