<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Thank you for the comments Gerv. We had a Policy Review WG today and
    decided that it would be more clear and consistent if we used the
    terms "Root CA Operator" and "Subordinate CA Operator" throughout
    the document. That would make perfectly clear that we are referring
    to the "CA" as an organization. We will update the draft ballot to
    include this change.<br>
    <br>
    For section 6.2.6, we decided to keep the "Issuing" part. This will
    also be updated in the draft ballot.<br>
    <br>
    Ben will circulate the updated draft ballot for further review by
    members, and the official ballot will be submitted to the public
    list as <b>ballot 188</b>, on Thursday February 16th after the
    regular CA/B Forum teleconference. We welcome any comments from
    members.<br>
    <br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Dimitris.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 25/1/2017 7:21 μμ, Gervase Markham
      via Public wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:198f7139-cdba-eb29-feb6-417c6c7b7e44@mozilla.org"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 19/01/17 16:44, Ben Wilson via Public wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">The Policy Review Working Group has completed its review of the
Baseline Requirements for purposes of clarifying use of the term "CA"
and related terminology.  Please review and comment on the following
pre-ballot.  A redlined version of the Baseline Requirements is
attached to facilitate your review and comment.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Thanks to the group for ploughing through this.

* There is now a "Root CA Operator", and a "Subordinate CA", both of
which are organizations. This is particularly clear in the definition of
"Certification Authority", where it says:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">The term applies equally to Root CA Operators and Subordinate CAs.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Is there a reason why these two terms were not made linguistically
parallel - i.e. either "Root CA" and "Subordinate CA", or "Root CA
Operator" and "Subordinate CA Operator"?

* 6.2.6: Some but not all instances of the word "Issuing" have been
removed. Is that intentional?

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I did want to highlight one of the proposed changes that is not
related to "CA" terminology.   That proposed change is in Section
4.9.10. 
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
This change seems fine to me.

Gerv

_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>