<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 28, 2016 at 8:01 AM, Gervase Markham via Public <span dir="ltr"><<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">However, the expected use case for skipsubdomains=true is when CAs<br>
have a very particular relationship with a small number of clients who<br>
need high speed issuance. </blockquote><div><br></div><div>If that is the use case, then I think the onus should be on CAs wanting or representing that to show, in a timely fashion, data that would suggest this is necessary. Otherwise, it seems very much an 'uncertainty' thing, without any concrete demonstration that the overhead of the CAA check for <random>.<a href="http://thing.example.com">thing.example.com</a> would dominate any of the issuance process. </div></div><br></div></div>