<p dir="ltr">Reposting to public, somehow lost.</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Oct 26, 2016 9:32 AM, "Ryan Sleevi" <<a href="mailto:sleevi@google.com">sleevi@google.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Oct 26, 2016 9:06 AM, "Jeremy Rowley" <<a href="mailto:jeremy.rowley@digicert.com" target="_blank">jeremy.rowley@digicert.com</a>> wrote:<br>
><br>
> It’s called a “CAB Forum Draft Guideline” and would follow the procedure already established by the existing blaws and IPR. Following adoption, the chair would initiate a review period.<br>
></p>
<p dir="ltr">Which for a draft is 60 days, which gets back to the same problem, does it not?</p>
<p dir="ltr">If it's a draft, then what is the point or purpose of the Ballot, versus say a straw poll. The draft would have to be adopted per our bylaws and IPR, so that's 60 days and a vote.</p>
<p dir="ltr">Is the suggestion that we need to ballot changes to Drafts? Is that required by the  bylaws? My understanding was that the first ballot does not trigger until adopting the draft. So if we had a ballot, the result of the ballot is not a binding document, just a sense of whether the actual adoption would succeed.</p>
</blockquote></div></div>