<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Rick,<br>
    Is it Germany where you are running into this by chance?  It seems
    I've seen similar though I don't think to the extreme of 200
    characters (yet).  Thus far I've generally been able to abbreviate
    down to 64, but that's probably mostly luck.  Given some of the
    names I've had to deal with, I can see it being a problem if they
    got even one word longer.  I'm in agreement with you, so am also
    interested to see what others, especially those in Germany and other
    areas with similar naming conventions, might think.<br>
    -Rich<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/23/2016 3:47 PM, Rick Andrews
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:SN2PR16MB1069FA071B1FA9F028AC2EDB9BC80@SN2PR16MB1069.namprd16.prod.outlook.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Based on the last paragraph at EVG 9.2.1, I have a question about
non-material words in legal names that are impossible to fully capture in
any abbreviated form. We encounter legal names in excess of 200 characters.
In one general case, a portion of the name clearly marks the publicly known
part of the name and a portion of the name refers to a geographic
association to which the organization belongs but this is recorded in the
organization's full legal name. 

A literal example (made up): Symantec Corporation, a Certificate Authority
that is a Member of the CA/Browser Forum and Operates in the US, UK, EMEA,
and Asia Pacific Regions. I would propose that Symantec Corporation is
material and the rest is not because it does not identify a more specific
legal entity than Symantec Corporation. Therefore, non-material content
removed, the Organization attribute could contain Symantec Corporation.

Another: ABC Company, a licensed public accountancy practicing in the states
of New York, California, Delaware, and Nevada. That would be ABC Company.

The specific organizations subject to this situation are intentionally
abstracted by examples. Does anyone disagree with what's material and
non-material in these examples?

-Rick
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>