<div dir="ltr">It was intended to be mandatory. I guess we'll have to go through the ballots and figure out how we lost it :) Probably when .onion was approved as reserved?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 5, 2016 at 5:45 AM, Erwann Abalea <span dir="ltr"><<a href="mailto:Erwann.Abalea@docusign.com" target="_blank">Erwann.Abalea@docusign.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Is it clear for everybody that Appendix F of EVG doesn’t impose the presence of a TorServiceDescriptor extension for .onion certificates?<br>
I thought this extension was mandatory, didn’t find it in some recent certificates, and reading the EVG shows that this extension is defined but neither imposed nor recommended.<br>
<br>
Cordialement,<br>
Erwann Abalea<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Public mailing list<br>
<a href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" rel="noreferrer" target="_blank">https://cabforum.org/mailman/<wbr>listinfo/public</a><br>
</blockquote></div><br></div>