<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 7, 2016 at 5:23 AM, Barreira Iglesias, Iñigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:i-barreira@izenpe.eus" target="_blank">i-barreira@izenpe.eus</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="ES" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Yes, you´re correct and the BRs should be clear with this, but at the moment, the root program requirements already says that a full audit is required
 and then the TSPs that use ETSI standards shall make a full audit every year, but does not affect eIDAS nor ETSI. </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Correct, but this isn't being followed by TSPs today, as Jody and I highlighted, hence the desire to provide clear and explicit language for TSPs and for CABs about what conformance to the BRs means.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="ES" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">And yes, for changing the BRs, it needs to vote, but for what I think was the text to include was just to change the “old” TSs to include the
 “new” ENs and for that there´s no need to vote I think.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>No, we need to ballot it. Just like we discussed changes to clarify the wording regarding WebTrust, simply updating the numbers carries with it meaningful changes. While I realize that CAs will not be able to get audits to the old TSes "eventually" ("soon"), these sorts of changes are exactly the kind of thing that needs to go through a ballot.</div><div><br></div><div>As a CA who is involved with ETSI standards, presumably you might be interested in tackling the ballot that solves these two issues, lest the EN standards not be accepted, per the language of the BRs?</div></div></div></div>