<div dir="ltr">Ben,<div><br></div><div>I'm curious what next steps you'd like to see happen for this. It sounds like the best next steps to get the response would be to force a ballot, and see what the objections are, since the response rate to the pre-ballot seems light.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 29, 2016 at 8:21 AM, Ben Wilson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben.wilson@digicert.com" target="_blank">ben.wilson@digicert.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal"><span>April 1 is just a placeholder -  because this is a pre-ballot, the actual date will  depend on the feedback  we receive.  I think nearly all CA systems already do this.  Who doesn’t do this yet?  That’s what  we need to find out.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a name="4035162998566247189__MailEndCompose"><span><u></u> <u></u></span></a></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" target="_blank">public-bounces@cabforum.org</a> [mailto:<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" target="_blank">public-bounces@cabforum.org</a>] <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:kirk_hall@trendmicro.com" target="_blank">kirk_hall@trendmicro.com</a><br><b>Sent:</b> Saturday, February 27, 2016 11:31 AM<br><b>To:</b> CABFPub <<a href="mailto:public@cabforum.org" target="_blank">public@cabforum.org</a>><br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] Pre-Ballot 164 - Certificate Serial Number Entropy<u></u><u></u></p></div></div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">For clarity, I pasted in current BR 7.1 below.  Later sections of Sec. 7.1 refer separately to Root Certificates, Subordinate CA Certificates, and Subscriber Certificates (Sec. 7.1.2.1 through 7.1.2.3).  So this proposal would apply to all three categories of certificates, correct?  <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">If we adopt this, instead of starting “Effective April 1, 2016 ***”  maybe we should say “For certificates generated on or after April 1, 2016 ***” to make it clear that certificates generated before that date do not need to be reissued.  Also, is April 1 a little close for people to change their systems?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><b><span style="font-size:12.0pt;font-family:Cambria-Bold">7. CERTIFICATE, CRL, AND OCSP PROFILES</span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><b><span style="font-size:12.0pt;font-family:Cambria-Bold"> </span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><b><i><span style="font-size:12.0pt;font-family:Cambria-BoldItalic">7.1. CERTIFICATE PROFILE</span></i></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><b><i><span style="font-size:12.0pt;font-family:Cambria-BoldItalic"> </span></i></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria",serif">The CA SHALL meet the technical requirements set forth in Section 2.2 – Publication of Information, Section 6.1.5– Key Sizes, and Section 6.1.6 – Public Key Parameters Generation and Quality Checking.  CAs SHOULD generate non‐sequential Certificate serial numbers that exhibit at least 20 bits of entropy.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" target="_blank">public-bounces@cabforum.org</a> [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org" target="_blank">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Ben Wilson<br><b>Sent:</b> Friday, February 26, 2016 1:50 PM<br><b>To:</b> CABFPub<br><b>Subject:</b> [cabfpub] Pre-Ballot 164 - Certificate Serial Number Entropy<u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p><strong><span style="font-weight:normal">For discussion:</span></strong><u></u><u></u></p><p><strong>Pre-Ballot 164 - Certificate Serial Number Entropy</strong> <u></u><u></u></p><p>-- Motion Begins -- <u></u><u></u></p><p>In Section 7.1 of the Baseline Requirements, <u></u><u></u></p><p>REPLACE <u></u><u></u></p><p>"CAs SHOULD generate non-sequential Certificate serial numbers that exhibit at least 20 bits of entropy" <u></u><u></u></p><p>WITH <u></u><u></u></p><p>"Effective April 1, 2016, CAs SHALL use a Certificate serialNumber greater than zero (0) that contains at least 64 unpredictable bits." <u></u><u></u></p><p>-- Motion Ends -- <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="background:white;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt"><table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt"><pre><u></u> <u></u></pre><pre>TREND MICRO EMAIL NOTICE<u></u><u></u></pre><pre>The information contained in this email and any attachments is confidential <u></u><u></u></pre><pre>and may be subject to copyright or other intellectual property protection. <u></u><u></u></pre><pre>If you are not the intended recipient, you are not authorized to use or <u></u><u></u></pre><pre>disclose this information, and we request that you notify us by reply mail or<u></u><u></u></pre><pre>telephone and delete the original message from your mail system.<u></u><u></u></pre></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"MS PGothic",serif"><u></u> <u></u></span></p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Public mailing list<br>
<a href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" rel="noreferrer" target="_blank">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>