<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 4 February 2016 at 01:12, Ryan Sleevi <span dir="ltr"><<a href="mailto:sleevi@google.com" target="_blank">sleevi@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Feb 3, 2016 at 5:07 PM, Rick Andrews <span dir="ltr"><<a href="mailto:Rick_Andrews@symantec.com" target="_blank">Rick_Andrews@symantec.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In summary, Symantec can’t support this ballot. Symantec instead recommends adoption of a new ballot that would require all publicly trusted CAs to log all their issued certificates in accordance with the Google EV/CT Plan. This requirement should provide CAs a reasonable amount of time to complete implementation, and to address privacy concerns, Symantec further recommends that all certificates be logged in 6962-bis-compliant CT log servers.</blockquote><div><br></div></span><div>Given that no 6962-bis-compliant CT log servers exist, and 6962-bis continues to be worked on as the lessons learned from CT are applied, what timeframe do you see as reasonable?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>FYI, we plan to put 6962-bis to last call soon.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> While it's understandable that Symantec is expected to comply with this policy in four months, regardless of the status of 6962-bis, it would be helpful to know what you believe is reasonable. </div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Public mailing list<br>
<a href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" rel="noreferrer" target="_blank">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>