<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    SSC votes: "Yes".<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    M.D.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/26/2016 5:02 PM, Ben Wilson wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:2d6c725a0c7d42f49c7d85cd1f6244d1@EX2.corp.digicert.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
p.line862, li.line862, div.line862
        {mso-style-name:line862;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
p.line874, li.line874, div.line874
        {mso-style-name:line874;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">Thanks,
            Ryan.  Here is the amended Ballot 160:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="line862">Ballot 160 - Amend Section 4 of Baseline
          Requirements<o:p></o:p></p>
        <p class="line862">The Policy Review Working Group has reviewed
          Section 4 of the Baseline Requirements and, as a result,
          suggests that certain changes be made. Therefore, the
          following motion has been proposed by Ben Wilson of DigiCert
          and endorsed by Tim Hollebeek of Trustwave and Kirk Hall of
          TrendMicro: <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">-- MOTION BEGINS -- <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">1) In Sections 4.2.3, 4.3.2, 4.4.1, 4.4.2,
          4.4.3, 4.5.2, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.4, 4.6.5, 4.6.6,
          4.6.7., 4.7.1, 4.7.2, 4.7.3, 4.7.4, 4.7.5, 4.7.6, 4.7.7,
          4.8.1, 4.8.2, 4.8.3, 4.8.4, 4.8.5, 4.8.6, 4.8.7, 4.9.4, 4.9.8,
          4.10.3, 4.11, and 4.12.1, add "No stipulation." <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">2) In Sections 4.9.14, 4.9.15, 4.9.16, and
          4.12.2, add "Not applicable."
          <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">3) In Section 4.5.1, add "See Section 9.6.3,
          provisions 2. and 4."
          <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">4) In Section 4.9.2, add "The Subscriber, RA,
          or Issuing CA can initiate revocation. Additionally,
          Subscribers, Relying Parties, Application Software Suppliers,
          and other third parties may submit Certificate Problem Reports
          informing the Issuing CA of reasonable cause to revoke the
          certificate. " <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">5) In Section 4.9.6, add "No stipulation.
          (Note: Following certificate issuance, a certificate may be
          revoked for reasons stated in Section 4.9.1. Therefore,
          relying parties should check the revocation status of all
          certificates that contain a CDP or OCSP pointer.)" <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">-- MOTION ENDS -- <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">The review period for this ballot shall
          commence at 2300 UTC on 21 January 2016, and will close at
          2300 UTC on 28 January 2016. Unless the motion is withdrawn
          during the review period, the voting period will start
          immediately thereafter and will close at 2300 UTC on 4
          February 2016. Votes must be cast by posting an on-list reply
          to this thread.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="line862">A vote in favor of the motion must indicate a
          clear 'yes' in the response. A vote against must indicate a
          clear 'no' in the response. A vote to abstain must indicate a
          clear 'abstain' in the response. Unclear responses will not be
          counted. The latest vote received from any representative of a
          voting member before the close of the voting period will be
          counted. Voting members are listed here:
          <a moz-do-not-send="true" href="https://cabforum.org/members/">https://cabforum.org/members/</a>
          <o:p></o:p></p>
        <p class="line874">In order for the motion to be adopted, two
          thirds or more of the votes cast by members in the CA category
          and greater than 50% of the votes cast by members in the
          browser category must be in favor. Quorum is currently nine
          (9) members– at least nine members must participate in the
          ballot, either by voting in favor, voting against, or
          abstaining.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><a moz-do-not-send="true"
            name="_MailEndCompose"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></a></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span
              style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
            Ryan Sleevi [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:sleevi@google.com">mailto:sleevi@google.com</a>]
            <br>
            <b>Sent:</b> Friday, January 22, 2016 8:05 PM<br>
            <b>To:</b> Ben Wilson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ben.wilson@digicert.com"><ben.wilson@digicert.com></a><br>
            <b>Cc:</b> CABFPub <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:public@cabforum.org"><public@cabforum.org></a><br>
            <b>Subject:</b> Re: [cabfpub] Ballot 160 - Amend Section 4
            of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            <div>
              <p class="MsoNormal">On Thu, Jan 21, 2016 at 2:51 PM, Ben
                Wilson <<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:ben.wilson@digicert.com" target="_blank">ben.wilson@digicert.com</a>>
                wrote:<o:p></o:p></p>
              <blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC
                1.0pt;padding:0in 0in 0in
                6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
                <div>
                  <div>
                    <p>Ballot 160 - Amend Section 4 of Baseline
                      Requirements<o:p></o:p></p>
                    <p>The Policy Review Working Group has reviewed
                      Section 4 of the Baseline Requirements and, as a
                      result, suggests that certain changes be made.
                      Therefore, the following motion has been proposed
                      by Ben Wilson of DigiCert and endorsed by Tim
                      Hollebeek of Trustwave and Kirk Hall of
                      TrendMicro: <o:p></o:p></p>
                    <p>-- MOTION BEGINS --<o:p></o:p></p>
                    <p>4) In Section 4.9.2, add "The Subscriber can
                      initiate revocation. Third parties can request
                      revocation in accordance with Section 4.9.3. See
                      also Section 3.4."<o:p></o:p></p>
                  </div>
                </div>
              </blockquote>
              <div>
                <p class="MsoNormal">Ben, sorry for the delay in
                  replying to your suggestion. I provided the
                  justification in the other thread (Ballot 159), but my
                  suggestion was:<o:p></o:p></p>
              </div>
              <div>
                <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
              </div>
              <div>
                <p class="MsoNormal">"The Subscriber, RA, or Issuing CA
                  can initiate revocation. Additionally, Subscribers,
                  Relying Parties, Application Software Suppliers, and
                  other third parties may submit Certificate Problem
                  Reports [to the Issuing CA? informing the issuing CA?]
                  of reasonable cause to revoke the certificate."<o:p></o:p></p>
              </div>
              <div>
                <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
              </div>
              <div>
                <p class="MsoNormal">How does that work for you and the
                  endorsers?<o:p></o:p></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>