<p dir="ltr">Reposting</p>
<p dir="ltr">On Mar 9, 2015 7:21 AM, "Peter Bowen" <<a href="mailto:pzbowen@gmail.com">pzbowen@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Mon, Mar 9, 2015 at 2:46 AM, Gervase Markham <<a href="mailto:gerv@mozilla.org">gerv@mozilla.org</a>> wrote:<br>
> > On 07/03/15 21:13, Peter Bowen wrote:<br>
> >> Thank you very much for pointing to the IPR policy, which I hadn't<br>
> >> cross referenced for this question.<br>
> >><br>
> >> It now makes it very clear that the verbatim clause is designed to<br>
> >> allow anyone to reproduce the document in whole, but only Participants<br>
> >> can create derivative works.<br>
> ><br>
> > Er, no... under the IPR policy, once a guideline is final, anyone can<br>
> > create derivative works. (During its creation, the permission is more<br>
> > limited; that's the bit I elided.)<br>
><br>
> Sorry, the text is slightly confusing in the IPR policy.  Is this the intent:<br>
><br>
> Each CAB Forum Participant, on behalf of itself and its Affiliates grants:<br>
> * to the other CAB Forum Participants and their Affiliates, an<br>
> irrevocable, worldwide, perpetual, royalty-free, nontransferable,<br>
> nonexclusive copyright license to reproduce, modify and distribute (in<br>
> any and all print, electronic or other means of reproduction, storage<br>
> or transmission) its Contributions for the purpose of developing and<br>
> publishing Draft Guidelines and Final Guidelines or Final Maintenance<br>
> Guidelines, and<br>
> * upon release of the Final Guideline or Final Maintenance Guidelines,<br>
> a license to all, worldwide, whether or not they are CAB Forum<br>
> Participants to reproduce, distribute, make derivative works and<br>
> display such Final Guidelines or Final Maintenance Guidelines<br>
><br>
> I removed the (1) and (2) as I think they might be in the wrong place.<br>
><br>
> If this is correct, what is the purpose of 6.3?  In what way can one<br>
> infringe on copyright of a Final Guideline or Final Maintenance<br>
> Guideline?  I don't see any attribution requirement in the license<br>
> grant, so that must not be it.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Peter<br>
</p>