<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">ANF AC votes yes.<br>
      <div class="moz-signature">
        <p><img src="cid:part1.07070806.07010104@anf.es" alt="ANF
            Autoridad de Certificación"></p>
        <b>Enric Castillo</b><br>
        Director Técnico<br>
        +34 626818285<br>
        Gran Via de Les Corts Catalanes 996, Barcelona<br>
        +593 0 998554992<br>
        12 de Octubre y Cordero, World Trade Center, Torre A, 1102,
        Quito <br>
        ANF Autoridad de Certificación<br>
        <a style="color: #007fa9;" href="https://www.anf.es">www.anf.es</a><br>
        <br>
        <b>Aviso</b>
        <p style="font-size: x-small;">Este mensaje se dirige
          exclusivamente a su destinatario y puede contener información
          privilegiada o confidencial y/o datos de carácter personal,
          cuya difusión está regulada por la Ley Orgánica de Protección
          de Datos y la Ley de Servicios de la Sociedad de la
          Información. Si usted no es el destinatario indicado (o el
          responsable de la entrega al mismo), no debe copiar o entregar
          este mensaje a terceros bajo ningún concepto. Si ha recibido
          este mensaje por
          error o lo ha conseguido por otros medios, le rogamos que nos
          lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su
          eliminación irreversible. Las opiniones,
          conclusiones y demás informaciones incluidas en este mensaje
          que no estén relacionadas con asuntos profesionales de ANF
          Autoridad de Certificación no están respaldadas por la
          empresa.
        </p>
      </div>
      El 04/02/2015 a las 22:05, Jeremy Rowley escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:5d8b535053124446bd98977d91b7a497@EX2.corp.digicert.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Ballot 143 - Formalization of validation
          working group<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Reason <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">In order to address validation issues and
          inconsistencies in both the SSL Baseline Requirements and the
          EV Guidelines, the CAB Forum has held an informal working
          group previously referred to as the Extended Validation
          Working Group now known as the Validation Working Group, would
          like to modify its scope to include validation in the Baseline
          Requirements as well as the EV Guidelines. 
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Jeremy Rowley of DigiCert made the
          following motion, which was endorsed by Rich Smith of Comodo
          and Kirk Hall of TrendMicro<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Motion begins<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The CA-Browser Forum formally establishes
          the Validation Working Group as an official working group of
          the CAB Forum, replacing the previous informal EV working
          group.  The scope of this working group is to address issues
          arising under adopted CAB Forum standards related to the
          validation of certificate information and the inclusion of
          information in certificates. 
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Scope: The Validation Working Group will
          consider all matters relating to the validation and inclusion
          of information in certificates under adopted CAB Forum
          guidelines.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Deliverables: The Working Group shall
          produce one or more documents offering options to the Forum
          for validation within the scope defined above.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Motion Ends<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">----<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The review period for this ballot shall
          commence at 2200 UTC on 5 Feb 2015, and will close at 2200 UTC
          on 11 Feb 2015. Unless the motion is withdrawn during the
          review period, the voting period will start immediately
          thereafter and will close at 2200 UTC on 18 Feb 2015. Votes
          must be cast by posting an on-list reply to this thread.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">A vote in favor of the motion must indicate
          a clear 'yes' in the response. A vote against must indicate a
          clear 'no' in the response. A vote to abstain must indicate a
          clear 'abstain' in the response. Unclear responses will not be
          counted. The latest vote received from any representative of a
          voting member before the close of the voting period will be
          counted. Voting members are listed here:
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cabforum.org/members/">https://cabforum.org/members/</a>
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">In order for the motion to be adopted, two
          thirds or more of the votes cast by members in the CA category
          and greater than 50% of the votes cast by members in the
          browser category must be in favor. Quorum is currently nine
          (9) members– at least nine members must participate in the
          ballot, either by voting in favor, voting against, or
          abstaining.<o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>