<div dir="ltr">CAs that do not implement pre-certs will be relying on their customers supporting OCSP Stapling or RFC 6962 TLS extension if their customer wish to have EV treatment. Absent both pre-certs and these server methods, the sites will not be granted EV treatment.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 21, 2014 at 1:50 AM, Chema López González <span dir="ltr"><<a href="mailto:clopez@firmaprofesional.com" target="_blank">clopez@firmaprofesional.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks for the update.<div><br></div><div>One concern we have is how is going to be matched the survey results regarding the willing of the CAs to implement pre-certs (14 No vs 4 Yes of 22 -taken into account Firmaprofesional answer-) with this statement?</div>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">"Important note: most TLS servers do not support OCSP Stapling or the RFC 6962 TLS extension, so CAs should be prepared to insert SCTs into issued certificates to maintain the EV indication."</blockquote>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">

<div><br></div><div> </div></font></span></div><div class="gmail_extra"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(136,136,136)">-- </span><br style="color:rgb(136,136,136)">
<div dir="ltr"><font color="#999999" style="color:rgb(136,136,136)"><b>Chema López</b></font><div>

<font color="#999999"><b>Gestor de Proyectos - Departamento Técnico</b></font></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><font color="#999999"><b>AC Firmaprofesional, S.A.</b></font><br></div><div style="color:rgb(136,136,136)">


<br></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><font color="#999999">Edificio ESADECREAPOLIS - 1B13</font></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><font color="#999999">08173 Sant Cugat del Vallès, Barcelona. </font></div>


<div style="color:rgb(136,136,136)"><font color="#999999">T.  934 774 245</font></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><font color="#999999">M. 666 429 224</font></div><div style="color:rgb(136,136,136)"></div></div></div>


</div></font></span><div><div class="h5">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 19, 2014 at 12:54 PM, Ben Laurie <span dir="ltr"><<a href="mailto:benl@google.com" target="_blank">benl@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Apologies for the long delay in collating the results of the survey we<br>
sent out last year.<br>
<br>
We decided, in response to several requests, to aggregate the<br>
responses to the questions about software versions.<br>
<br>
The results, such as they are, are here:<br>
<a href="https://sites.google.com/site/certificatetransparency/feb-2014-survey-responses" target="_blank">https://sites.google.com/site/certificatetransparency/feb-2014-survey-responses</a>.<br>
<br>
If I've missed anyone, many apologies - do get in touch if that's the<br>
case. Similarly, if anyone didn't respond but would like to now,<br>
please let me know.<br>
_______________________________________________<br>
Public mailing list<br>
<a href="mailto:Public@cabforum.org" target="_blank">Public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" target="_blank">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Public mailing list<br>
<a href="mailto:Public@cabforum.org">Public@cabforum.org</a><br>
<a href="https://cabforum.org/mailman/listinfo/public" target="_blank">https://cabforum.org/mailman/listinfo/public</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>