<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/31/13 1:59 PM, Eddy Nigg
      (StartCom Ltd.) wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5272C4BE.9020902@startcom.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <br>
      On 10/31/2013 09:35 PM, From Kathleen Wilson:
      <blockquote cite="mid:5272B119.6040307@mozilla.com" type="cite">
        <pre wrap="">These are the issues in play:

* BR 9.1.3 says that the Issuer Organization Name (O) field must not 
contain a generic designation. The BIT legacy roots have the DN 
"o=admin,c=CH". However, Swiss law apparently reserves this particular 
string as a 'brand' to BIT. And, of course, this root was created long 
before the BRs were thought of.
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      Kathleen, if you recall at the time of the (initial) root
      inclusion request regarding this root at Mozilla we had exactly
      the very same issue and with an eye on exactly those types of
      names the BR does NOT allow such names. This was also discussed at
      that time and I would object (on our part should this come up for
      vote) to an exception for these kinds of names. Exactly for this
      the BR was created to get rid of such practices.<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    My personal opinion is that we should not over-ride that decision.<br>
    <br>
    BIT is working towards a new CA Hierarchy, with the new root having
    the following Issuer field:<br>
    CN = Swiss Government Root CA II<br>
    OU = Certification Authorities<br>
    OU = Services<br>
    O = The Federal Authorities of the Swiss Confederation<br>
    C = CH<br>
    <br>
    I am definitely in favor of this new Issuer field.<br>
    <br>
    I am asking the CAB Forum to consider the options for the interim,
    so the Swiss government websites will continue to work while BIT is
    migrating to their new CA hierarchy. As proposed, one option is to
    allow the name constraints in this case to contain a DirectoryName
    constraint for "o=admin,c=CH". <br>
    <br>
    To see that Swiss legislation reserves this particular string as a
    'brand' for BIT, go to<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eofcom.admin.ch/eofcom/public/searchEofcom_rdn.do">http://www.eofcom.admin.ch/eofcom/public/searchEofcom_rdn.do</a><br>
    and enter "admin" into the bottom text entry field.<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Kathleen<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>