<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:10.0pt;
        margin-left:0cm;
        line-height:115%;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
p.Textodeglobo, li.Textodeglobo, div.Textodeglobo
        {mso-style-name:"Texto de globo";
        mso-style-link:"Texto de globo Car";
        margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:10.0pt;
        margin-left:0cm;
        line-height:115%;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.TextodegloboCar
        {mso-style-name:"Texto de globo Car";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de globo";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-GB link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>They had observer status in the CABF from 2007 but didn’t participate after November 2011 when John Harris left Adobe.  I don’t think they signed the IPR agreement.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Regards<br>Robin Alden<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Comodo<o:p></o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> public-bounces@cabforum.org [mailto:public-bounces@cabforum.org] <b>On Behalf Of </b>i-barreira@izenpe.net<br><b>Sent:</b> 09 September 2013 12:11<br><b>To:</b> ben@digicert.com; public@cabforum.org<br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] Notes of Meeting, CAB Forum, 22 August 2013<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Regarding Item 6, I was asked time ago (maybe long time ago) by Adobe to incorporate in the CABF albeit they are not a browser but run their own root program<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:9.75pt'><b><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'>Iñigo Barreira</span></b><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'><br>Responsable del Área técnica<br><a href="mailto:i-barreira@izenpe.net">i-barreira@izenpe.net</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'>945067705</span><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><span lang=ES style='color:#1F497D'><img border=0 width=585 height=111 id="Imagen_x0020_1" src="cid:image001.png@01CEAD68.37135160" alt="Descripción: cid:image001.png@01CE3152.B4804EB0"></span><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:9.75pt'><span lang=ES style='font-size:7.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'>ERNE! Baliteke mezu honen zatiren bat edo mezu osoa legez babestuta egotea. Mezua badu bere hartzailea. Okerreko helbidera heldu bada (helbidea gaizki idatzi, transmisioak huts egin) eman abisu igorleari, korreo honi erantzuna. KONTUZ!</span><span lang=ES style='color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'><br></span><span lang=ES style='font-size:7.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'>ATENCION! Este mensaje contiene informacion privilegiada o confidencial a la que solo tiene derecho a acceder el destinatario. Si usted lo recibe por error le agradeceriamos que no hiciera uso de la informacion y que se pusiese en contacto con el remitente.</span><span lang=ES style='font-size:12.0pt;color:navy;mso-fareast-language:ES-TRAD'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=ES style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=ES style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span lang=ES style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">public-bounces@cabforum.org</a> [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] <b>En nombre de </b>Ben Wilson<br><b>Enviado el:</b> sábado, 07 de septiembre de 2013 1:20<br><b>Para:</b> <a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a><br><b>Asunto:</b> [cabfpub] Notes of Meeting, CAB Forum, 22 August 2013<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=ES><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Here are the minutes from the penultimate CAB Forum telephone call.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US>Notes of meeting<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US>CAB Forum <o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US>22 August 2013<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US>Version 1<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal'><b><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>1.  Present:</span></b><span lang=EN-US>   Dean Coclin, Atsushi Inaba, Ben Wilson, Mads Henriksveen, Sissel Hoel, Kirk Hall, Eddy Nigg, Atilla Biler, Mert Ozarar, Rick Andrews, Geoff Keating, Gerv Markham, Stephen Davidson, Wayne Thayer <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>2.  Agenda review:</span></b><span lang=EN-US>  Approved as published.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>3.  Minutes:   </span></b><span lang=EN-US>The minutes of August 8, 2013, were approved as published.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>4.  Ballots:</span></b><span lang=EN-US>  No ballot voting processes are pending.  However, the following ballots are being revised and will be re-presented for voting:  Ballot 89 (EV Processing Recommendations), 103 (clarification on OCSP Stapling), 107 (removal of specific version numbers and URLs), and 108 (definition of SSL certificate scope). <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>On Ballot 89, Wayne will be asked to remove the old version of the EV Processing Guidelines and Rick will update the EV Processing Recommendations this week.  Kirk and Ben have said that they will endorse the ballot.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Mads said that after reading the minutes from the last meeting he is unclear about the ballot process and what his responsibility should be as the proponent of the ballot.  Ben said he understood this confusion due to the way we pulled Ballot 107 out of voting.  Kirk said his comments during the last meeting about inadequate preparation of ballots were directed more at complicated changes to guidelines and not necessarily simple changes to cross-references.  Ben said that Ballot 107 faced several minor comments which we were not able to get resolved to people’s satisfaction before the time came to start voting and that is why we pulled it rather than follow some other course of action.  Ben, Mads, Kirk and Iñigo will circulate and discuss a revised Ballot 107 offline before bringing it back for vote. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>5.  Announcements:</span></b><span lang=EN-US>   The EV Guideline Revisions Working Group will begin meeting every other week, starting next Thursday, 29-Aug at 1600UTC, on a schedule that alternates opposite to this meeting .  It was suggested that this be announced by email.  The group will take a comprehensive look at the EV Guidelines since it has been 5 years since they were created.  The group will perform a high-level review the EVGs and make suggestions about what ought to be changed.  After an initial body of work has been done by the working group, they will report back and invite comments from others and from interested parties who are not members of the CA/Browser Forum.    Ben also announced that Tim Moses was back from sick-leave and that it looked like the pace of work WPKOPS in IETF would pick up again.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Atilla asked about which working groups were still active.  Dean said that we have the Code Signing working group, the Revocation working group, and the EV Guidelines working group.  It was suggested that we list those working groups on the website or wiki.  We should also plan that the working group meetings on Tuesday Sept. 24 (prior to the plenary face-to-face in Ankara) will take more than just a  half day as it has in the past.  It was suggested that Code Signing and EV Guideline working groups each take 3 hours.  The Revocation working group will not likely need even one hour on Tuesday.   Atilla and Mert need to have a count for the number of people who will be in attendance during Tuesday’s working group sessions (as well as for the entire F2F meetings on Wednesday and Thursday).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>6. Review recent inquiries about joining CABF and levels of engagement with CABF-recognized liaisons/ interested parties:</span></b><span lang=EN-US>  Dean mentioned he was drafting a welcome page for the web site to introduce new members.  Recently we’ve been contacted by:  Disig (Slovakia), Firma Profesional (Spain), WoSign (China), První CA (Czech), AS Sertifitseerimiskeskus  (Estonia), OATI (US), and others.  He will complete the welcome message for the website when the more recent applicants have been squared away.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>The role and privileges of non-member interested parties was discussed in relation to our liaison relationship with ICANN.   Kirk explained that the early drafts of the bylaws mentioned “observer” status.  The bylaws that were adopted use the term “interested parties”.   The bylaws say that interested parties may be invited to participate in working groups related to their areas of expertise.  Kirk asked whether the scope of ICANN’s interest was limited.  He also noted that allowing a multitude of interested parties to participate in meeting discussions would create an unmanageable situation.  Eddy said that that collaboration and communication between ICANN and the CA/Browser Forum is very important.  Also, the ICANN relationship is unique, so we shouldn’t define a limited scope to their involvement because unlike others, ICANN’s interest in what we do is likely to be broad.  Ben said that the key distinction between members and interested parties when it comes to participation is that interested parties do not have voting rights.  Still, he needed some direction from the group on two key areas -- wiki access and the management mailing list because if an interested party is involved, then they need to know more details about meetings.  Dean asked and Ben confirmed that ICANN had signed the IPR policy.   In conclusion, it was generally agreed that ICANN is a special case and that for any other potential interested party that we discuss we need to conduct a careful review of their anticipated scope of participation and each time it will need to be done on an ad-hoc / case-by-case basis.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Rick noted that the discussion reminded him that Oracle is getting closer to making an application for membership as a browser.  Ben noted that the bylaws define “browser” as a provider of software with browsing capability, so we might need to revise the definition of “browser” even if we do not change the term.  He also noted that we have discussed in the past whether we need to rename our organization to something else.   He also said that we ought to make the change to our bylaws before Oracle submits its application, if we can, and that we have previously drafted language that would resolve this issue. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>7.</span></b><span lang=EN-US>  <b>Agenda planning for F2F meeting in Ankara:</b> - Atilla and Mert announced that approximately 13 people have RSVP’d.  Once they have the number of attendees,  they can finalize hotel, meeting space, dinner, and travel arrangements.  Then they will send out another announcement during the first of next week.  Ben said he would send out an email reminding people that they need to RSVP.   Ben will also put a draft agenda up on the wiki or on a Google spreadsheet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>8.  Review status of website revisions:</span></b><span lang=EN-US>  Not discussed.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>9.  Any Other Business:</span></b><span lang=EN-US>  None.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>10. Next phone calls:</span></b><span lang=EN-US>   It was agreed that we should have two more calls before the face-to-face - Thurs. Sept. 5<sup>th</sup> and Thurs. Sept. 19<sup>th</sup> so that we can communicate any last minute instructions before the face-to-face.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>11.  Meeting adjourned.<o:p></o:p></span></b></p></div></div></body></html>