<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de globo Car";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.TextodegloboCar
        {mso-style-name:"Texto de globo Car";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de globo";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
p.BalloonText, li.BalloonText, div.BalloonText
        {mso-style-name:"Balloon Text";
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EstiloCorreo22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EstiloCorreo23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EstiloCorreo24
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EstiloCorreo25
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#002776;}
span.EstiloCorreo26
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EstiloCorreo27
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#002776;}
span.EstiloCorreo29
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=ES link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Hi, I think Don is right and I was kindly invited to belong to that group that I don´t have any additional info.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Anyway I said that this (I guess is about the 6 month period time) was going to be discussed in the ESI meeting in march in Barcelona and according to the M/460 phase 2, well, the STFs are made (and they have started on april 1st) and now we´re deciding/defining a proposition to send to the Munich meeting.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Regards<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal style='line-height:9.75pt'><b><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='line-height:9.75pt'><b><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'>Iñigo Barreira</span></b><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'><br>Responsable del Área técnica<br><a href="mailto:i-barreira@izenpe.net">i-barreira@izenpe.net</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'>945067705</span><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><img border=0 width=585 height=111 id="Imagen_x0020_1" src="cid:image001.png@01CE2F93.3F0FA150"></span><span lang=ES-TRAD style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='line-height:9.75pt'><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'>ERNE! Baliteke mezu honen zatiren bat edo mezu osoa legez babestuta egotea. Mezua badu bere hartzailea. Okerreko helbidera heldu bada (helbidea gaizki idatzi, transmisioak huts egin) eman abisu igorleari, korreo honi erantzuna. KONTUZ!</span><span style='color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'><br></span><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#888888;mso-fareast-language:ES-TRAD'>ATENCION! Este mensaje contiene informacion privilegiada o confidencial a la que solo tiene derecho a acceder el destinatario. Si usted lo recibe por error le agradeceriamos que no hiciera uso de la informacion y que se pusiese en contacto con el remitente.</span><span style='font-size:12.0pt;color:navy;mso-fareast-language:ES-TRAD'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> public-bounces@cabforum.org [mailto:public-bounces@cabforum.org] <b>En nombre de </b>Sheehy, Don (CA - Toronto)<br><b>Enviado el:</b> martes, 26 de marzo de 2013 19:35<br><b>Para:</b> jeremy.rowley@digicert.com; ben@digicert.com; public@cabforum.org; kirk_hall@trendmicro.com<br><b>Asunto:</b> Re: [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>Then we are back in the same issue – what date would you be audited back to? We saw that with baseline 1.0 – we did not audit back to July 1 – since the Browsers only needed point in time right now – with period of time next year. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>And if compliance audit only starts once the audit requirements are set , there is little impetus for the CA to push through the change to make sure they are compliant at the earlier date.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>I thought we were forming a sub- group to discuss all this and were just waiting for ETSI?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Donald E. Sheehy, CPA, CA·CISA, CRISC, CIPP/C</span></b><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#002776'> <br></span><span lang=EN-US style='font-size:7.5pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Partner | Enterprise Risk </span><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#002776'><br></span><span lang=EN-US style='font-size:7.5pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Deloitte<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Jeremy Rowley [mailto:jeremy.rowley@digicert.com] <br><b>Sent:</b> Tuesday, March 26, 2013 12:53 PM<br><b>To:</b> Sheehy, Don (CA - Toronto); ben@digicert.com; public@cabforum.org<br><b>Subject:</b> RE: [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>I don’t think so.  My understanding is we would make things effective as soon as they passed, but the auditors would make audit standard or make audit changes in accordance with the process established in Mountain View. CAs should comply with the baseline requirements when a change is made, but they aren’t audited for compliance until Webtrust and ETSI are ready.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Jeremy<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">public-bounces@cabforum.org</a> [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Sheehy, Don (CA - Toronto)<br><b>Sent:</b> Tuesday, March 26, 2013 10:45 AM<br><b>To:</b> <a href="mailto:ben@digicert.com">ben@digicert.com</a>; <a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a><br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>With the discussion below – are we abandoning what we had discussed in the Mountainview meeting – agreeing on a fixed timetable for standards and audit changes? It seems we are back to let’s make a change and make it effective as soon as we pass it.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>What we have below could  create a variety of inconsistent application of standards both Baseline as well as audit <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'>Don<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Donald E. Sheehy, CPA, CA·CISA, CRISC, CIPP/C</span></b><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#002776'> <br></span><span lang=EN-US style='font-size:7.5pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Partner | Enterprise Risk </span><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#002776'><br></span><span lang=EN-US style='font-size:7.5pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:navy'>Deloitte<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#002776'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">public-bounces@cabforum.org</a> [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Ben Wilson<br><b>Sent:</b> Monday, March 18, 2013 5:39 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a><br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>All,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Here is the pre-publication draft of version 1.1.3 of the Baseline Requirements as outlined in my previous emails.  Let’s discuss on Thursday’s call.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Ben<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Ben Wilson [<a href="mailto:ben@digicert.com">mailto:ben@digicert.com</a>] <br><b>Sent:</b> Monday, March 18, 2013 12:38 PM<br><b>To:</b> 'public@cabforum.org'<br><b>Subject:</b> RE: [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>All,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>The WebTrust Task Force has helpful language in version 1.1, Audit Criteria for Baseline Requirements, which I would like to re-purpose in one of the title pages for version 1.1.3 of the BRs.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>What if we said?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Implementers’ Note:  Version 1.1 of the SSL Baseline Requirements was published on September 14, 2012.  Version 1.1 of WebTrust’s SSL Baseline Audit Criteria and ETSI Technical Standard Electronic Signatures and Infrastructures (ESI) 102 042 version 2.3.1 incorporate version 1.1 of these Baseline Requirements and are currently in effect.  See <a href="http://www.webtrust.org/homepage-documents/item27839.aspx">http://www.webtrust.org/homepage-documents/item27839.aspx</a> and <a href="http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/102000_102099/102042/02.03.01_60/ts_102042v020301p.pdf">http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/102000_102099/102042/02.03.01_60/ts_102042v020301p.pdf</a>.  The CA / Browser Forum continues to improve the Baseline Requirements, and we encourage all CAs to conform to each revision on the date specified without awaiting a corresponding update to an applicable audit criterion.  In the event of a conflict between an existing audit criterion and a guideline revision, we will communicate with the audit community and attempt to resolve any uncertainty, and we will respond to implementation questions directed to <a href="mailto:questions@cabforum.org">questions@cabforum.org</a>.  Our coordination with compliance auditors will continue as we develop guideline revision cycles that harmonize with the revision cycles for audit criteria, the compliance auditing periods and cycles of CAs, and the CA / B Forum’s guideline implementation dates. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>(Also, instead of creating a redline from version 1.0, it should be based on BR 1.1 because I think that is what was used for ETSI TS 102 042 V2.3.1 (and certainly for v.1.1 of WebTrust for the BRs) and from my review, the changes do not make comparison for compliance purposes that difficult.)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'>Ben  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> <a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">public-bounces@cabforum.org</a> [<a href="mailto:public-bounces@cabforum.org">mailto:public-bounces@cabforum.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Ben Wilson<br><b>Sent:</b> Friday, March 15, 2013 6:14 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:public@cabforum.org">public@cabforum.org</a><br><b>Subject:</b> [cabfpub] Next Published Version of Baseline Requirements<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>All,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>In response to Gerv’s email of 28-Jan-2013 (“[cabfpub] CAB Forum Document Versioning”), and changes related to Ballots 71, 93, 96, and 97, I am preparing a proposed version 1.1.3 of the Baseline Requirements – see attached “Document History” table.  Also, to address other comments on that same “Versioning” thread, and also to address BR Issue 33 – Title Pages – “No single place to view effective dates”, I’ve created a table of compliance dates.   Please review both tables on the attached page.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>To further address comments about ongoing improvements to the Baseline Requirements, I have two more suggestions:  (1) we have room for text on this page that could explain a little about how to comply with post-v.1.0 versions of the BRs, assuming CAs are audited under WebTrust for CAs– SSL Baseline Requirements Audit Criteria, V1.0, or ETSI TS 102 042 V2.3.1; and (2) it will be relatively easy to create a redlined PDF that compares BR v. 1.1.3 to BR v. 1.0, so that anyone looking at a WebTrust or ETSI audit can determine whether any post-BR v1.0 changes are relevant to their consideration.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Ben<o:p></o:p></span></p><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'><hr size=1 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>Confidentiality Warning: This message and any attachments are intended only for the use of the intended recipient(s), are confidential, and may be privileged. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any review, retransmission, conversion to hard copy, copying, circulation or other use of this message and any attachments is strictly prohibited. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, and delete this message and any attachments from your system. <br>Information confidentielle: Le présent message, ainsi que tout fichier qui y est joint, est envoyé à l'intention exclusive de son ou de ses destinataires; il est de nature confidentielle et peut constituer une information privilégiée. Nous avertissons toute personne autre que le destinataire prévu que tout examen, réacheminement, impression, copie, distribution ou autre utilisation de ce message et de tout fichier qui y est joint est strictement interdit. Si vous n'êtes pas le destinataire prévu, veuillez en aviser immédiatement l'expéditeur par retour de courriel et supprimer ce message et tout document joint de votre système. Merci. <o:p></o:p></span></p><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'><hr size=1 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>Confidentiality Warning: This message and any attachments are intended only for the use of the intended recipient(s), are confidential, and may be privileged. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any review, retransmission, conversion to hard copy, copying, circulation or other use of this message and any attachments is strictly prohibited. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, and delete this message and any attachments from your system. Thank you. <br>Information confidentielle: Le présent message, ainsi que tout fichier qui y est joint, est envoyé à l'intention exclusive de son ou de ses destinataires; il est de nature confidentielle et peut constituer une information privilégiée. Nous avertissons toute personne autre que le destinataire prévu que tout examen, réacheminement, impression, copie, distribution ou autre utilisation de ce message et de tout fichier qui y est joint est strictement interdit. Si vous n'êtes pas le destinataire prévu, veuillez en aviser immédiatement l'expéditeur par retour de courriel et supprimer ce message et tout document joint de votre système. Merci. <o:p></o:p></span></p></div></body></html>