<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=EN-GB link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Agreed – the CABF can decide to use ‘XK’ as its user-assigned country code for Kosovo within the context of the BRs (perhaps, also in the context of EV?).  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>As Erwann recommends, the CABF should publicly document that decision – I suggest as either an erratum or appendix to the BRs.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Bill<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'> public-bounces@cabforum.org [mailto:public-bounces@cabforum.org] <b>On Behalf Of </b>Erwann Abalea<br><b>Sent:</b> 31 July 2012 10:46<br><b>To:</b> public@cabforum.org<br><b>Subject:</b> Re: [cabfpub] ISO 3166-1 country codes<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Nice question.<br><br>XK being one of the "user-assigned code elements", it can therefore be freely used wherever you want, and it won't be used in any update of the standard.<br><a href="http://www.iso.org/iso/home/standards/country_codes/special-code-elements-iso-3166.htm#Reserved-code-elements">http://www.iso.org/iso/home/standards/country_codes/special-code-elements-iso-3166.htm#Reserved-code-elements</a> is pretty clear on the purpose and limits of the user-assigned codes.<br>Faced with such a request, I'd also tend to approve it, publicly document the use of "XK" code to designate "Kosovo", and notify the ISO-3166/MA of the use of this code.<br><br>EU hasn't recognized Kosovo as an independant nation, it's strange that XK is used by the EC.<br><br><br><o:p></o:p></p><pre>-- <o:p></o:p></pre><pre>Erwann ABALEA<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><p class=MsoNormal>Le 30/07/2012 22:39, Rich Smith a écrit :<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>I've come across an edge case that I'd like to get some discussion on.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>We have received a request for a customer in Kosovo, which the two jurisdictions to which we are subject (US and UK) recognize as a sovereign country.  However because there is still some wrangling going on in the UN, Kosovo does not at this time have an official ISO 3166 country code.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>I came across some information that the European Commission, Switzerland, and the Deutsche Bundesbank among others are temporarily using XK as a designator for Kosovo.  Any thought as to whether or not doing the same in a certificate would be in compliance with Section 9.2.5 of the BRs?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>9.2.5      Subject Country Name Field<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Certificate Field:  subject:countryName (OID: 2.5.4.6)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Required/Optional:  Optional<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Contents:  If the subject:countryName field is present, then the CA SHALL verify the country associated with the Subject in accordance with Section 11.2.5 and use its two-letter ISO 3166-1 country code.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Since XK is set aside by the ISO as user assigned, I tend to lean toward allowing it, but I also think that we should probably decide as a group so that we all (at least all in jurisdictions which recognize Kosovo) treat Kosovo in a uniform fashion.  Thoughts?<o:p></o:p></p></blockquote></div></body></html>