<div dir="ltr"><div>Hi Dimitris,</div><div>I haven't had a chance to improve the flow documentation recently. Let me see what I can do.</div><div>Thanks,</div><div>Ben<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 10, 2022 at 1:15 AM Dimitris Zacharopoulos (HARICA) via Infrastructure <<a href="mailto:infrastructure@cabforum.org">infrastructure@cabforum.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    <br>
    Happy New Year everyone,<br>
    <br>
    The Code Signing WG is ready to launch a ballot to convert the CSBRs
    into RFC 3647 format. Me and Corey are going to present the outline
    of the ballot at the CSCWG upcoming teleconference and I'd like to
    point the group to the GitHub-based workflow document that has
    already been adopted by the SCWG. We won't go into the details or
    any "hands-on" practice at this time but it would be nice for people
    to take a look and "experiment" with the workflow.<br>
    <br>
    The link is probably <a href="https://wiki.cabforum.org/github_redline_guide" rel="noreferrer" title="https://wiki.cabforum.org/github_redline_guide" target="_blank">https://wiki.cabforum.org/github_redline_guide</a>
    unless the infrastructure SC has prepared a different workflow
    process document. Can someone please confirm this?<br>
    <br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Dimitris.<br>
  </div>

_______________________________________________<br>
Infrastructure mailing list<br>
<a href="mailto:Infrastructure@cabforum.org" target="_blank">Infrastructure@cabforum.org</a><br>
<a href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/infrastructure" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/infrastructure</a><br>
</blockquote></div>