<div dir="ltr">Following our call today, I think all of the non-destructive modifications are complete.<div><br></div><div>Namely:</div><div><ul><li><a href="https://github.com/cabforum/archive">https://github.com/cabforum/archive</a> now exists as an archive of past activity. Jos has one pending change ( <a href="https://github.com/cabforum/archive/pull/1">https://github.com/cabforum/archive/pull/1</a> ) and then we can go ahead and close that out<br></li><li><a href="https://github.com/cabforum/forum">https://github.com/cabforum/forum</a> exists and contains the Bylaws and the charters. Per our conversation on Slack and the WebEx, as the charters are Forum-wide, they were moved here<br></li><li><a href="https://github.com/cabforum/code-signing">https://github.com/cabforum/code-signing</a> contains the CSC CWG work (which was a transcribed copy of the BRs from a while ago). This likely needs a revamp/attention<br></li><li><a href="https://github.com/cabforum/smime">https://github.com/cabforum/smime</a> exists, but contains nothing, as the SMC CWG has not adopted any documents yet<br></li><li><a href="https://github.com/cabforum/servercert">https://github.com/cabforum/servercert</a> - renamed from <a href="https://github.com/cabforum/documents">https://github.com/cabforum/documents</a> (and all links updated)<br></li><ul><li><a href="https://github.com/cabforum/servercert/pull/227">https://github.com/cabforum/servercert/pull/227</a> exists to remove the files now moved away, and update the build infrastructure accordingly<br></li></ul></ul><div>Can folks please check and make sure it looks good?</div><div><br></div><div>Next Steps</div></div><div><ul><li>Remove the old branches from cabforum/servercert</li><li>Merge the PRs for archive/ and servercert/</li><li>Move the "Infrastructure" project board from servercert to forum</li><ul><li>While we can transfer issues between projects and repositories, we can't easily move the Project itself over.</li><li>Suggestion: Convert the tasks to issues (which we'd discussed previously), move the issues to cabforum/forum, and then re-create the Project board</li><li><b>Owner: Jos: </b>Are you good doing this?</li></ul><li>Work through the issues list to move issues as appropriate (e.g. infrastructure WG issues -> forum)</li><ul><li><b>Owner</b>: I will start this, since I need to do it already for the SC31/SC35 changes, based on how they were merged in.</li></ul><li>A "tools" repository is not yet created</li><ul><li>I'm trying to work out creating a custom GitHub Action (that would live in a cabforum/ repository) that can be 'easily' integrated into our other repositories as a "Build with Pandoc and attach pretty artifacts". This is to allow a lot of the common pieces, like the style and templates, to be managed centrally, as well as support the "Build on pull request" flow we talked about.</li><li>The goal is to make it entirely self-contained, as it (briefly) once was, so folks can easily build locally (e.g. via Docker) or by simply editing through GitHub (including in their own forks/repositories), and getting pretty things produced.</li><li><b>Owner</b>: I'm working on this, but I'm not sure it will happen within the next 3 weeks. That "should" be fine though?</li></ul><li>Permissions cleanup and management</li><ul><li>This is about making sure each CWG can independently manage their documents, and setting up good defaults to help those teams succeed</li><li>Concretely:</li><ul><li><b>Done:</b> Ensure that merge commits are disabled; only Squash-and-Merge is allowed.</li><li>Setting up a "Team" per CWG with that CWGs members, to ensure contributions are from Members of that CWG</li><li>Setting up a "Team" per CWG for that CWG's Chair/Vice-Chair</li><li>Adding Repository Protection for the "main" branch of each repository to ensure that the CWG Chair/Vice-Chair Team have approved a Pull Request before Merging</li></ul></ul></ul></div></div>