<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Calibri">I apologize for being so frank but ...
        suggesting (and by Microsoft itself) such a huge extension of
        the deadline makes me think that the security threats that led
        to the introduction of the new requirements on private key
        protection were not so well founded or important ....</font></p>
    <font face="Calibri">Adriano</font>
    <p><font face="Calibri">ACTALIS S.p.A.</font></p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 07/09/2022 16:57, Ian McMillan via
      Cscwg-public ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:01000183187467e5-7dfccd2b-b6c6-44cb-af0a-5feef90de6d3-000000@email.amazonses.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;}p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;}span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}ol
        {margin-bottom:0in;}ul
        {margin-bottom:0in;}</style>
      <!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <title></title>
      <div align="center">
        <table width="30%" cellspacing="2" cellpadding="2" border="1">
          <tbody>
            <tr>
              <td valign="top" bgcolor="#ffff00"> <span style="color:
                  red;">NOTICE:</span> Pay attention - external email -
                Sender is
                <a class="moz-txt-link-abbreviated
                  moz-txt-link-freetext"
href="mailto:01000183187467e5-7dfccd2b-b6c6-44cb-af0a-5feef90de6d3-000000@amazonses.com">01000183187467e5-7dfccd2b-b6c6-44cb-af0a-5feef90de6d3-000000@amazonses.com</a>
              </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
        <br>
      </div>
      <br>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Hi Folks,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Since the announcement of the new
          subscriber private key protection requirements in CSBR v2.8
          (Ballot CSC-13), I’ve fielded a number of questions and
          feedback on the November 15, 2022 deadline. I feel it is in
          the best interest of subscribers and CAs to delay this
          deadline to be October 1, 2023 for a number of reasons.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <ol style="margin-top:0in" type="1" start="1">
          <li class="MsoListParagraph"
            style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">Subscriber
            & CA readiness time window from v2.8 to the November 15,
            2022 deadline is too tight.<o:p></o:p></li>
          <li class="MsoListParagraph"
            style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">The November
            15, 2022 deadline lands too close to typical end of calendar
            year deployment or change “freeze” periods.<o:p></o:p></li>
          <li class="MsoListParagraph"
            style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">The current
            global economic state makes investments a challenge and
            added operational budget pressure for all parties
            (subscribers, CAs, certificate consumers).<o:p></o:p></li>
          <li class="MsoListParagraph"
            style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">Supply chain
            challenges make obtaining the proper key protection solution
            by November 15, 2022 increasingly difficult.<o:p></o:p></li>
        </ol>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The accumulation of challenges for both
          subscribers and CAs, I feel we need to delay the deadline to
          be delayed. That said, I’d like to propose we have a “SHOULD”
          date of June 1, 2023, and a “MUST” date of October 1, 2023. I
          believe this will allow CAs and subscribers to begin adoption
          of the new private key protection requirements ahead of the
          enforcement deadline of October 1, 2023. <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I’d like to discuss this as an immediate
          ballot in the next WG meeting scheduled for September 8, 2022.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Cheers,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Ian McMillan<o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Cscwg-public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:Cscwg-public@cabforum.org">Cscwg-public@cabforum.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/cscwg-public">https://lists.cabforum.org/mailman/listinfo/cscwg-public</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>