<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-2022-jp"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"MS PGothic";
        panose-1:2 11 6 0 7 2 5 8 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@MS PGothic";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:JA;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:JA;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:1016228528;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-2023311578 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715;}
@list l0:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Bruce,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>I actually looked at doing that, since there are more than two dates, and it$B!G(Bs inconvenient to try to fit that into the two column format the table is currently in.  One solution is to simply move to a new format that can better and more clearly express the multiple compliance dates (Jan 2021, June 2021, and May 2022).  I$B!G(Bve tried that approach in the draft ballot I$B!G(Bm about to post.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Another solution, as you noted, would be to simply reduce the complexity and try to align the transitions better.  But that would have some rather serious implications which we$B!G(Bd have to be ok with:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><ol style='margin-top:0in' start=1 type=1><li class=MsoListParagraph style='margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Moving the SHA-1 date back do June, instead of leaving it in January and only moving the RSA-2048 date (ouch?).<o:p></o:p></span></li></ol><p class=MsoNormal style='margin-left:.25in'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>2a.  Moving the token date forward by a year (ouch)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.25in'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>2b.  Moving RSA-2048 another year back to match the token date (ouch)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>So it depends how much we$B!G(Bre willing to move dates around in order to simplify the requirements.  I think the new format I$B!G(Bm about to propose fixes that problem without having to move the dates, but (as always) I$B!G(Bm interested in hearing what others think.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>-Tim<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Bruce Morton <Bruce.Morton@entrust.com> <br><b>Sent:</b> Monday, September 21, 2020 8:33 AM<br><b>To:</b> Tim Hollebeek <tim.hollebeek@digicert.com>; cscwg-public@cabforum.org<br><b>Subject:</b> RE: Draft ballot CSC-4<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'>Tim,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'>I think that the ballot would have better clarity if we just replaced $B!H(BJanuary$B!I(B with $B!H(BMay$B!I(B in four places.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'>Bruce.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:ZH-CN'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Cscwg-public <<a href="mailto:cscwg-public-bounces@cabforum.org">cscwg-public-bounces@cabforum.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Tim Hollebeek via Cscwg-public<br><b>Sent:</b> Friday, September 18, 2020 1:43 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:cscwg-public@cabforum.org">cscwg-public@cabforum.org</a><br><b>Subject:</b> [EXTERNAL][Cscwg-public] Draft ballot CSC-4<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Looking for endorsers $B!D(B<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b>Ballot CSC-4: Move deadline for transition to RSA-3072<o:p></o:p></b></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Purpose of the Ballot:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The current deadline for moving from RSA-2048 to RSA-3072 falls on January 1, 2021, which is inconvenient due to code freezes due to the winter holidays.  This ballot delays the deadline to April 30, 2021.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The following motion has been proposed by Tim Hollebeek of DigiCert, and endorsed by XXX and YYY.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>--- MOTION BEGINS ---<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This ballot modifies the $B!H(BBaseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates" version 2.0 according to the attached redline.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>--- MOTION ENDS ---<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The procedure for approval of this ballot is as follows:<br><br>Discussion (7+ days)<br><br>Start Time: TBD<br><br>End Time: TBD<br><br>Vote for approval (7 days)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Start Time: TBD<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>End Time: TBD<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></body></html>