<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-2022-jp">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"MS PGothic";
        panose-1:2 11 6 0 7 2 5 8 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@MS PGothic";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:JA;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-IN" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">eMudhra votes YES to ballot CSC-2.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-IN">Regards,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-IN">Vijay<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Cscwg-public <cscwg-public-bounces@cabforum.org>
<b>On Behalf Of </b>Bruce Morton via Cscwg-public<br>
<b>Sent:</b> 22 July 2020 03:54<br>
<b>To:</b> cscwg-public@cabforum.org<br>
<b>Subject:</b> [Cscwg-public] VOTING BEGINS: Ballot CSC-2: Consolidate Baseline and EV CSCWG Document<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This begins the voting period for Ballot CSC-2: Consolidate Baseline and EV CSCWG Document<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Purpose of Ballot:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The CA/Browser Forum currently has two code signing requirements documents: 1) Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates and 2) Guidelines For The Issuance And
 Management Of Extended Validation Code Signing Certificates. The two documents are in similar format and cover many of the same requirements. CAs which issue both types of certificates must adhere to both documents and must be audited to two sets of criteria.
 CA/Browser Forum members also need to manage two sets of criteria. Auditors need to manage two sets of audit criteria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The greater goal is to 1) migrate the documents into one document which will manage the requirements of both EV and non-EV code signing certificates, 2) reformat the document to be in the RFC 3647 format which will be
 in line with CPS format requirements and 3) change and manage the requirements in an ongoing process.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This ballot addresses item 1 of the process. The migration started with using the Baseline Requirements for Code Signing and adding in the EV Code Signing Requirements. The process was to minimize technical change although
 there was some change to allow merging. The process was not to correct issues, but a $B!H(Bparking lot$B!I(B list was created to capture changes to be addressed in the future.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The following motion has been proposed by Bruce Morton of Entrust and endorsed by Mike Reilly of Microsoft and Dean Coclin of DigiCert.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">--- MOTION BEGINS ---<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This ballot modifies the $B!H(BBaseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates$B!I(B based on Version 1.2 and removes the requirements for $B!H(BGuidelines For The Issuance And Management
 Of Extended Validation Code Signing Certificates$B!I(B based on Version 1.4. A redline update is attached.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Be it resolved that the CA / Browser Forum adopts the attached CA/B Forum Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates version 2.0 effective upon adoption.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">--- MOTION ENDS ---<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This ballot proposes a Final Maintenance Guideline.<br>
<br>
The procedure for approval of this ballot is as follows:<br>
<br>
Discussion (7+ days)<br>
<br>
Start Time: 9 July 2020 17:00:00 UTC<br>
<br>
End Time: 21 July 2020 22:00:00 UTC<br>
<br>
Vote for approval (7 days)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Start Time: 21 July 2020 22:30:00 UTC<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">End Time: 28 July 2020 23:00:00 UTC<o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>