<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-2022-jp"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"MS PGothic";
        panose-1:2 11 6 0 7 2 5 8 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@MS PGothic";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:JA;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>DigiCert votes YES to CSC-2.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><br>Dean Coclin<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Cscwg-public <cscwg-public-bounces@cabforum.org> <b>On Behalf Of </b>Bruce Morton via Cscwg-public<br><b>Sent:</b> Tuesday, July 21, 2020 6:24 PM<br><b>To:</b> cscwg-public@cabforum.org<br><b>Subject:</b> [Cscwg-public] VOTING BEGINS: Ballot CSC-2: Consolidate Baseline and EV CSCWG Document<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This begins the voting period for Ballot CSC-2: Consolidate Baseline and EV CSCWG Document<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Purpose of Ballot:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The CA/Browser Forum currently has two code signing requirements documents: 1) Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates and 2) Guidelines For The Issuance And Management Of Extended Validation Code Signing Certificates. The two documents are in similar format and cover many of the same requirements. CAs which issue both types of certificates must adhere to both documents and must be audited to two sets of criteria. CA/Browser Forum members also need to manage two sets of criteria. Auditors need to manage two sets of audit criteria.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The greater goal is to 1) migrate the documents into one document which will manage the requirements of both EV and non-EV code signing certificates, 2) reformat the document to be in the RFC 3647 format which will be in line with CPS format requirements and 3) change and manage the requirements in an ongoing process.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This ballot addresses item 1 of the process. The migration started with using the Baseline Requirements for Code Signing and adding in the EV Code Signing Requirements. The process was to minimize technical change although there was some change to allow merging. The process was not to correct issues, but a $B!H(Bparking lot$B!I(B list was created to capture changes to be addressed in the future.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The following motion has been proposed by Bruce Morton of Entrust and endorsed by Mike Reilly of Microsoft and Dean Coclin of DigiCert.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>--- MOTION BEGINS ---<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This ballot modifies the $B!H(BBaseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates$B!I(B based on Version 1.2 and removes the requirements for $B!H(BGuidelines For The Issuance And Management Of Extended Validation Code Signing Certificates$B!I(B based on Version 1.4. A redline update is attached.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Be it resolved that the CA / Browser Forum adopts the attached CA/B Forum Baseline Requirements for the Issuance and Management of Publicly$B!>(BTrusted Code Signing Certificates version 2.0 effective upon adoption.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>--- MOTION ENDS ---<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This ballot proposes a Final Maintenance Guideline.<br><br>The procedure for approval of this ballot is as follows:<br><br>Discussion (7+ days)<br><br>Start Time: 9 July 2020 17:00:00 UTC<br><br>End Time: 21 July 2020 22:00:00 UTC<br><br>Vote for approval (7 days)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Start Time: 21 July 2020 22:30:00 UTC<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>End Time: 28 July 2020 23:00:00 UTC<o:p></o:p></p></div></body></html>